|
Слова цитат из предыдущего параграфа заслуживают нескольких комментариев, поскольку они вновь и вновь повторяются в современной астрономической литературе. Они характеризуют подход, что в сфере астрономии может развиваться такая крупная теоретическая структура воображаемой природы. Должен существовать некий механизм, утверждает автор, который позаботится о проблемах, с которыми сталкиваются в попытках примирить наблюдения с дедуктивными выводами из базовых допущений нынешней теории. С этой сентенцией мы неоднократно встречались на предыдущих страницах и будем сталкиваться на последующих. Наблюдаемые факты тупо отрицаются ради сотрудничества с теоретиками, но базовые допущения, из которых выводятся теоретические заключения, особенно допущение о природе процесса генерирования звездной энергии, священны и неприкосновенны. Их нельзя ставить под вопрос. Должно быть что-то и где-то – “некий” механизм, – который направит непокорные факты в русло, на котором настаивает современная астрономическая мысль. Одна из причин, почему астрономам так трудно иметь дело с газовыми и пылевыми облаками в Галактике, в том, что они никогда даже не приближались к пониманию их структуры - что поддерживает их в существующей кондиции. Как объясняет Блиц в своей статье: “В обычных обстоятельствах давление внутри облака, грубо говоря, уравновешивается гравитацией самого облака, которая стремится разрушать облако, если не встречает противодействия. А вот что генерирует давление – главный вопрос, остающийся без ответа”. Истина в том, что это тот же самый “вопрос, остающийся без ответа”, с которым астрономы сталкиваются в связи со структурой шаровых звездных скоплений. Они умудряются избегать признания в неспособности объяснить ситуацию со скоплением и пользуются этим в целях выдвижения допущений, которые позволяли бы уклоняться от большого числа проблем. Это явно не вращение, это температура раскрывает наблюдаемые скорости частиц. Из приведенной цитаты видно, что в нынешнем понимании физики облаков что-то упущено. Теория вселенной движения выявляет этот упущенный ингредиент как последовательность наружу естественной системы отсчета относительно традиционной стационарной системы отсчета. И вновь мы сталкиваемся с антагонистом гравитации. И частицы в облаке, и звезды в скоплении подвергаются влиянию последовательности наружу и гравитационному движению вовнутрь. Звезды главной последовательности гравитационно стабильны; то есть гравитационная сила, направленная вовнутрь и действующая на крайние атомы, превышает силу, направленную наружу благодаря последовательности системы отсчета. С другой стороны, в совокупностях звезд или рассеянных частиц итоговая (результирующая) сила, действующая на внешние единицы, направлена наружу до тех пор, пока масса совокупности не превышает определенный предел. У совокупностей рассматриваемого типа предел пребывает вблизи массы большого шарового звездного скопления. Любая масса меньше этого предела подвергается расширению и потере внешних единиц. — 108 —
|