Число людей .	Весь	Мир	Исключая Британию и Ирландию
	ДО	ПОСЛЕ	ДО	ПОСЛЕ
Общее число участников	1053	847	754	576
Отгадавших только рис. 1	63	45	34	29
Отгадавших оба рисунка	34	40	9	11
Отгадавших только рис. 2	7	18	0	8
Общее число отгадавших рис. 1	97 (9,2%)	85 (10,0%)	43 (5,7%)	40 (6,9%)
Общее число отгадавших рис. 2	41 (3,9%)	58 (6,8%)	9 (1,2%)	19 (3,3%)

Таблица 2. Результаты эксперимента со скрытым изображением

	ДО			ПОСЛЕ
	Общее число тестируемых	Рис. 1	Рис.2	Общее число тестируемых	Рис. 1	Рис.2
	Общее число тестируемых	всего	Всего /	Общее число тестируемых	всего	всего
Америка: 8 ноября	368	38(10,3%)	42 (11,4%)	437	54(12,3%)	49(11,2%)
Америка: 15 ноября	1475	246(16,7%)	161 (10,9%)	1432	218(15,2%)	171 (П,9%)
Европа: 15 ноября	1045	102 (9,8%)	76 (7,3%)	1139	147(12,9%)	79 (6,9%)
Южное Полушарие: 15 ноября	174	22 (12,6%)	17 (9,8%)	195	37 (19,0%)	20(10,2)

Послесловие

Выход в свет книги Руперта Шелдрейка на русском языке кажется нам событием значительным, во всяком случае для тех российских читателей, кто неравнодушен к проблемам перестройки научного мировоззрения и не удовлетворен традиционной материалистической идеологией в современном естествознании вообще и в биологической науке в особенности. Потому что, как очевидно из содержания книги, она являет собой попытку предложить альтернативу ортодоксальному, или, как его называет Шелдрейк, «механистическому», подходу в биологии. С нашей точки зрения, наиболее важными в гипотезе Шелдрейка являются два момента: во-первых, утверждение о реальности действия высших причин на уровне физических явлений и, во-вторых, предложения конкретных экспериментов для проверки этого утверждения. Заслуживает внимания прежде всего сама идея о существовании высших причин как антитеза традиционной научной идеологии, которая в принципе такие причины отрицает и все явления стремится объяснять «снизу», через свойства и взаимодействия элементов вещества — атомов, молекул, клеток и т. д.

Мы не беремся сейчас анализировать концепцию Шелдрейка с философских и историко-научных позиций. Возможно, такой анализ найдет свое место в трудах будущих исследователей. Заметим только, что, на наш взгляд, уровень изложения, логика, тщательность и объективность рассмотрения проблем свидетельствуют о весьма широком кругозоре и высокой научной эрудиции автора. Несомненно, что мы имеем дело с ученым, обладающим большим опытом и глубокими знаниями в своей специальной области (как следует из его биографии — в биохимии и физиологии растений) и одновременно хорошо осведомленным как в общебиологических вопросах, так и во многих смежных областях. Высокий уровень автора как ученого выделяет его концепцию среди многих подобных попыток, сделанных за последние десятилетия; и это же явилось главной причиной того, что его «Новая наука о жизни» привлекла к себе внимание западной читающей публики.

— 169 —