|
Сама по себе антиматерия принимается как реальность. Все современные теории определяют структуру материи таким образом, что единицы атомов и частиц, из которых состоят материальные совокупности в нашем окружении, параллельны рядам подобных единиц “анти” природы. Некоторые менее наблюдаемые единицы определены как члены класса антиматерии, и существование совокупностей антиматерии допускается многими теориями, хотя наблюдаемого свидетельства таких совокупностей нет. Поскольку материя является одной из главных характеристик известной физической вселенной, общее согласие в связи с существованием антиматерии проделало долгий путь к признанию антивселенной, как инверсного сектора, который мы считаем существующим. Обратная взаимосвязь пространства и времени в скалярном движении, на основе которой сделаны выводы в предыдущих параграфах, – это просто отношение между числителем и знаменателем дроби, и оно неопровержимо. Но стоит упомянуть, что взаимный обмен явно подходит к единственному соотношению между пространством и временем, известному наблюдению: соотношению самого движения. При движении, большее пространство эквивалентно меньшему времени. Не имеет значения, проходим ли мы вдвое большее расстояние за одно и то же время или тратим половину времени на прохождение одного и того же расстояния. Влияние на скорость, измерение движения, одинаково в обоих случаях. Значимость данного положения в некоторой степени неясна из-за того факта, что направление в нашем обычном опыте является свойством только пространства, и это отделяет пространственный аспект движения от временного аспекта. Признание существования скалярного движения меняет ситуацию, поскольку демонстрирует, что векторное движение не является существенным свойством движения. Когда осознается наличие движений без направления и движений, направленных в пространстве, вывод о движениях с направлениями во времени следует абсолютно естественно. Хотя может казаться, что концепция трехмерного времени и многие другие важные следствия результата его существования представляет собой основное отделение от предыдущей научной мысли, рассмотрение прогресса в данной сфере за последние сотни лет демонстрирует, что профессиональное научное мышление постепенно двигалось именно в этом направлении. Как и в случае некоторых ранее обсужденных проблем, первый шаг предпринял Эйнштейн. До него признавалось, что время, применимое в одном месте, применимо везде и при всех обстоятельствах. Эйнштейн обнаружил, что в некоторых обстоятельствах это приводит к несогласованности, особенно на высоких скоростях. Он отказался от идеи универсальной одновременности и ввел допущение, что два события, одновременные в одной системе координат, не одновременны в относительно движущейся системе. На основе этой гипотезы скорость течения времени, вместо того, чтобы быть постоянной, меняется в зависимости от скорости движения. — 63 —
|