|
14. Альтернативность путей функцио-нирования и развития |
В зависимости от конкретных параметров ситуаций, возникающих при оперативном управлении (налоговая система, таможенные тарифы, конкурентоспособность конкурентов, инфраструктура рынка, надежность поставщиков и т.п.), могут быть несколько альтернативных путей достижения конкретной цели |
Альтернативность путей функционирования и развития может носить объективный либо субъективный характер. Так, альтернативность развития биологических систем в большей мере носит объективный характер. Их развитие во многом определяется генетикой и факторами внешней среды. Развитие технических систем определяется субъективными факторами, а их функционирование – надежностью (в т.ч. степенью резервирования) систем. Альтернативность путей функционирования и развития социально-экономических систем определяетсн как объективными, так и субъективными факторами. Поэтому наиболее непредсказуемые фрагменты, например, программы, плана, сетевой модели, оперограммы, в связи с высокой неопределенностью ситуации рекомендуется разрабатывать по нескольким альтернативным путям |
|
15. Наследственность |
Характеризует закономерность передачи доминантных и рецессивных признаков на отдельных этапах развития (эволюции) от старого поколения системы к новому |
Выделение доминантных (преобладающих) признаков системы позволяет повысить обоснованность направлений ее развития. Доминантные и рецессивные |
Продолжение табл. 6
|
1 |
2 |
3 |
|
признаки по сути являются объективными. Субъективность процесса управления этими признаками должна проявляться в их исследовании, выделении доминантных признаков системы и инвестировании новаций по их развитию. Эта трудная комплексная задача. Поэтому в настоящее время изучением наследственности социально-экономических систем занимаются недостаточно. Результаты исследования наследственности биологических систем в практику внедряются очень медленно |
||
|
16. Приоритет качества |
Выживают лишь те биологические, технические, социально-экономичес-кие системы, которые из всех факторов функционирования и развития отдают приоритет качеству: качеству экосистемы, качеству товаров и услуг, качеству инфраструктуры, качеству жизни и т.д. |
Цена потребителя, себестоимость товара, затраты времени и других ресурсов у ведущих фирм ("Сони", "Мерседес", "Электролюкс", "Интел" и др.) находятся на втором плане. Сначала качество, потом все остальное. Срыв сроков (конечно, незначительный) и перерасход ресурсов быстро позабудут, а качество передается по наследству. Будет качество, будет и прибыль (пусть чуть позже). Качество нужно обеспечивать начиная с первых компонентов производственных циклов и низших уровней дерева целей — 33 —
|