|
Чтобы лучше понять возможные перспективы биоэлектрокатализа, вспомним выводы И.А.Ефремова об эволюционных причинах возникновения разума, окончательно сформулированные и обоснованные им в статье "Космос и палеонтология". Одна из главных тенденций биологической эволюции - увеличение независимости организма от внешней среды. Решение этой задачи лежит на генеральной линии - на линии увеличения уровня энергетики организма. И действительно, на протяжении всего огромного периода эволюции мы может видеть, как на смену огранизмам со слабой энергетикой приходили новые существа со все более совершенной энергетикой организма. На смену моллюскам пришли рыбы, тех сменили земноводные, затем возникли пресмыкающиеся, и, наконец, млекопитающие - теплокровные существа с могучей энергетикой организма. Преимущества теплокровности - как средства увеличения устойчивисти в перепетиях самых разных климатических условий - вне всяких сомнений. Но среди всех млекопитающих лишь наиболее совершенная энергетика человека обеспечила подпитку мозга столь мощным потоком энергии, что этого оказалось достаточно для возникновения разума. Сила мысли дала человеку колоссальные преимущества перед всеми видами жизни, когда-либо существовавшими на Земле. В этом смысле человека можно по праву считать вершиной биологической эволюции. Последней ли вершиной? Биоэлектрокатализ может дать человеку качественно новый, несравнимо более высокий уровень энергетики организма. Это обеспечит человеку будущего огромную независимость от условий внешней среды, возникнут предпосылки для перехода работы мозга на качественно новый уровень. И, кто знает, каких высот тогда достигнет разум человека? Пока невозможно оценить все глобальные последствия, но одно ясно: человек из обитателя Земли превратится в обитателя Космоса. А этот шаг, по мнению К.Э.Циолковского, по своей значимости можно сравнить лишь с выходом наших далеких предков на сушу. * * * В рассмотренных этапах творчества существует лишь одно исключение, позволяющее нарушить последовательность переходов от этапа к этапу: в некоторых случаях возможен прямой переход от первого этапа к третьему, минуя второй. Это происходит, когда в науке и технике возникли все предпосылки к созданию новой технической системы, а исследователи под влиянием психологической инерции игнорируют этот факт, не обращая внимания на исходную идею и не пытаясь дать ей теоретическое обоснование. Либо даже "научно" опровергают саму возможность ее реализации. И тогда изобретатели ставят их перед свершившимся фактом! — 90 —
|