|
Они также обнаружили, что тот же самый процесс происходит при попытке определения положения и момента вращения кванта. Широкоизвестный физик Принстонского университета Джон Уиллер писал: «Нет ничего более важного относительно принципа кванта, чем этот, который разрушает представление о мире, "проникнуть и понять суть" которого пытается исследователь, наблюдающий сквозь 20-сантиметровое специальное стекло. Чтобы наблюдать столь малый объект, как электрон, исследователь должен устранить стекло. Он должен вторгнуться внутрь. Исследователь должен установить выбранный им прибор для измерения одних свойств, что исключает установку другого оборудования. Более того, измерение меняет состояние электрона. Вселенная никогда не сохраняет своего прежнего состояния. Чтобы описать случившееся, нужно убрать устаревшее слово "наблюдатель" и поставить на его место новое слово "участник". В некотором смысле, Вселенная является Вселенной взаимодействия». Он также писал: «Может ли Вселенная в некотором роде быть "привнесена в бытие" посредством тех, кто участвует?.. Жизненно важное значение имеет сам акт участия. "Участник" — это неоспоримое новое представление, данное квантовой механикой. Оно сражает наповал классический термин "наблюдатель", обозначающий человека, ради безопасности находящегося за стеклянной стеной и смотрящего, не принимая участия. Это не может быть осуществлено, говорит квантовая механика». Помните, что эти слова произносит не мистик Востока, облаченный в оранжевое одеяние. Это известный всему миру ученый говорит о материальном мире. Это открытие, которое является результатом независимых научных экспериментов, привело физиков к постановке нескольких очень интересных вопросов. Как говорит Гари Зукав в своей книге «Мастера танца By Ли»: «Квантовые физики размышляют над такими вопросами, как: обладала ли частица импульсом до того, как мы проводили эксперимент по измерению этого импульса? Существовала ли частица, местоположение которой мы определяем, до того, как мы поставили эксперимент по установлению ее местоположения? Существовали ли какие-либо частицы вообще до того, как мы подумали о них и начали измерять? Может быть, мы сами создали те частицы, с которыми экспериментируем?». Как невероятно это ни звучит, но создание частиц является возможностью, которую признают многие физики. Однако я думаю, что еще более невероятным является то, что наука определила: физическое присутствие и ощущение материальных предметов являются продуктами нашего разума и органов чувств. Когда вы исследуете молекулу вещества, то наука говорит вам, что молекула состоит, главным образом, из пустых промежутков. Там ничего нет! Внутри молекул находятся атомы, но материальный состав атомов бесконечно мал по сравнению с пространством между ними. Удивление возрастает еще больше, когда вы изучаете структуру атома, исследуете субатомные частицы и обнаруживаете, что в них совсем нет ничего материального. Они — просто энергетические импульсы, а пространство между ними является почти всем, что составляет атом. На самом деле ученые подсчитали, что молекула — это 99.9999....% пустого пространства, а в том случае, если бы вы взяли всю материю во Вселенной и поместили в одно место, то она едва ли заполнила бы один футбольный стадион. Так что же мы видим? Что же это такое — то, что мы удерживаем в своих руках? — 119 —
|