Шахматы как модель жизни

Одна ми­ну­та! Тут мне по­ме­ре­щи­лось, что ход ко­нем на­зад про­иг­ры­ва­ет. Взвин­чен­ный до пре­де­ла, я по­шел ко­нем впе­ред и… сра­зу же ощу­тил, что упус­тил луч­ший шанс. То­па­лов от­ре­аги­ро­вал быс­т­ро, от­с­ту­пив ко­ро­лем к цен­т­ру, и вы­яс­ни­лось, что ре­ша­юще­го уда­ра у бе­лых нет. За ос­тав­ши­еся се­кун­ды я мог толь­ко ша­хо­вать неп­ри­ятель­с­ко­го ко­ро­ля, вы­нуж­дая его хо­дить взад-впе­ред. Ничья пов­то­ре­ни­ем хо­дов ли­ши­ла ме­ня шан­сов на по­бе­ду в тур­ни­ре… Я ис­пы­ты­вал внутреннюю опус­то­шен­ность. Как же он от ме­ня ус­коль­з­нул? Где я упус­тил вы­иг­рыш? По­че­му в кри­ти­чес­кий мо­мент да­ла сбой моя ин­ту­иция?

Как по­ка­зал ана­лиз, ход ко­нем впе­ред был и впрямь ошиб­кой. Пой­ди я ко­нем на­зад, на по­ле е4, то есть «не­вер­ным пу­тем», уда­ля­ясь от чер­но­го ко­ро­ля, - это да­ло бы бе­лым ре­ша­ющую ата­ку. За дос­кой мне при­ви­де­лось, что в кон­це это­го ва­ри­ан­та ферзь То­па­ло­ва ус­пе­ва­ет, дав шах мо­ему ко­ро­лю, вер­нуть­ся в обо­ро­ну - и вы­иг­ры­ва­ют уже чер­ные! Ког­да пос­ле пар­тии То­па­лов ска­зал мне, что ход «конь е4» вы­иг­ры­вал, я воз­ра­зил: «А как нас­чет ша­ха фер­зем на cl?» Но по оза­да­чен­но­му вы­ра­же­нию его ли­ца я вдруг по­нял, что этот ход был не­воз­мо­жен, ибо ферзь во­об­ще не мог по­пасть на по­ле с1. Пол­ное зат­ме­ние! По иро­нии судь­бы, вы­иг­ры­ва­ющий ход ус­т­ра­нял клю­че­вую фи­гу­ру обо­ро­ны - как раз та­кую стра­те­ги­чес­кую цель я и дол­жен был прес­ле­до­вать, ес­ли бы мне хва­ти­ло вре­ме­ни под­к­ре­пить ее рас­че­том.