Шахматы как модель жизни

Черчилль по­ни­мал, что не­уда­ча его гал­ли­поль­с­кой во­ен­ной кам­па­нии не сви­де­тель­с­т­во­ва­ла об оши­боч­нос­ти его стра­те­ги­чес­ко­го пла­на. Вы­вод: не­за­ви­си­мо от по­лу­чен­но­го ре­зуль­та­та, наш ана­лиз как си­ту­ации, так и дей­с­т­вий всег­да дол­жен быть объ­ек­тив­ным и тща­тель­ным.

Сейчас, ана­ли­зи­руя си­ту­ацию, сло­жив­шу­юся в на­шей стра­не пе­ред пре­зи­ден­т­с­ки­ми вы­бо­ра­ми 1996 го­да, я по­ни­маю, что са­мой прин­ци­пи­аль­ной ошиб­кой, в том чис­ле и мо­ей, бы­ла под­дер­ж­ка Ель­ци­на по прин­ци­пу мень­ше­го зла. Это был от­каз от глав­но­го прин­ци­па де­мок­ра­тии, сос­то­яще­го в том, что про­це­дура важ­нее пер­со­на­лий. То, что тог­да мно­гие ду­ма­ющие лю­ди в Рос­сии сог­ла­си­лись иг­рать в эту иг­ру, и при­ве­ло нас к се­год­няш­ней си­ту­ации. По­это­му, вы­ра­ба­ты­вая так­ти­ку дей­с­т­вий се­год­ня, я ис­хо­жу из то­го, что до­пус­кать та­кую ошиб­ку мы боль­ше не име­ем пра­ва. Прин­ци­пи­аль­ным для оп­по­зи­ции яв­ля­ет­ся вы­ра­бот­ка тех про­це­дур, ко­то­рые поз­во­лят еди­но­му кан­ди­да­ту быть пред­с­та­ви­те­лем рос­сий­с­ко­го на­ро­да, а не оче­ред­ным но­мен­к­ла­тур­ным выд­ви­жен­цем.

В шах­ма­тах мы ви­дим мно­го при­ме­ров, ког­да хо­ро­шая стра­те­гия тер­пит не­уда­чу из-за пло­хой так­ти­ки. Од­на-един­с­т­вен­ная оп­лош­ность мо­жет по­гу­бить са­мый блес­тя­щий за­мы­сел. Еще бо­лее опас­ны в дол­гос­роч­ной пер­с­пек­ти­ве ус­пе­хи пло­хой стра­те­гии, дос­тиг­ну­тые бла­го­да­ря хо­ро­шей так­ти­ке или чис­той уда­че. Та­кое мо­жет сой­ти с рук один раз, но очень ред­ко слу­ча­ет­ся дваж­ды. Имен­но по­это­му важ­но ана­ли­зи­ро­вать свои ус­пе­хи так же вни­ма­тель­но, как и не­уда­чи.