Шахматы как модель жизни

Когда ваш со­пер­ник до­пус­ка­ет про­мах, вне­зап­но мо­жет по­явить­ся и вы­иг­ры­ва­ющая так­ти­ка - здесь она слу­жит сред­с­т­вом, не­пос­ред­с­т­вен­но ве­ду­щим к це­ли. Так и в фут­бо­ле: опыт­ный иг­рок, обу­чен­ный слож­ным фин­там, схе­мам и ком­би­на­ци­ям, уви­дев, что вра­тарь со­пер­ни­ка пос­коль­з­нул­ся на тра­ве и упал, тут же, без ко­ле­ба­ний на­но­сит удар по пус­тым во­ро­там. Это чис­то так­ти­чес­кое ре­ше­ние.

Когда по­зи­ция тре­бу­ет точ­но ре­аги­ро­вать на уг­ро­зы и ис­поль­зо­вать лю­бой под­вер­нув­ший­ся бла­гоп­ри­ят­ный шанс, так­тик на­хо­дит­ся в сво­ей сти­хии. Но пе­ред ним воз­ни­ка­ет неп­рос­тая проб­ле­ма, ког­да под ру­кой нет оче­вид­ных хо­дов, ког­да тре­бу­ет­ся про­ду­ман­ное дей­с­т­вие, а не ре­ак­ция. Из­вес­т­ный грос­смей­с­тер и шах­мат­ный ли­те­ра­тор Са­ве­лий Тар­та­ко­вер по­лу­шу­тя наз­вал это «фа­зой ни­че­го­не­де­ла­ния». На са­мом де­ле имен­но мас­тер­с­т­во в этой «фа­зе» от­ли­ча­ет силь­ных шах­ма­тис­тов.

Дело в том, что в шах­ма­тах мы не мо­жем про­пус­тить ход, да­же ес­ли не зна­ем, ку­да пой­ти. Эта обя­зан­ность - тяж­кое бре­мя для иг­ро­ка, не об­ла­да­юще­го стра­те­ги­чес­ким ви­де­ни­ем: при от­сут­с­т­вии пря­мых уг­роз он не в си­лах сос­та­вить план и лю­бой це­ной пы­та­ет­ся обос­т­рить иг­ру, что обыч­но лишь ухуд­ша­ет его по­зи­цию. На при­ме­ре твор­чес­т­ва Пет­ро­ся­на мы зна­ем, что впол­не жиз­нес­по­соб­ной стра­те­ги­ей мо­жет быть «бди­тель­ное без­дей­с­т­вие», но та­кое ос­мыс­лен­ное вы­жи­да­ние тре­бу­ет вы­со­чай­ше­го мас­тер­с­т­ва. Как пи­сал вто­рой чем­пи­он ми­ра Эма­ну­ил Лас­кер, «кто не по­ни­ма­ет язы­ка рав­ных по­зи­ций, тот не в сос­то­янии под­ме­тить приз­на­ки, пред­ве­ща­ющие ве­ли­кие со­бы­тия».