Шахматы как модель жизни

А не сви­де­тель­с­т­ву­ет ли ис­то­рия Пи­тер­са о том, что жен­щи­на смот­рит на ве­щи ши­ре, чем муж­чи­на? Этот воп­рос я оз­ву­чил сов­сем не для то­го, что­бы уго­дить мно­гим де­ло­вым жен­щи­нам, при­сут­с­т­во­вав­шим в за­ле. Мо­жет быть, жен­щи­ны не ограничиваются од­ной кон­к­рет­ной целью, а рас­смат­ри­ва­ют ее в кон­тек­с­те дру­гих пов­сед­нев­ных дел. В XX ве­ке че­ты­ре стра­ны в кри­ти­чес­кие и пе­ре­ход­ные мо­мен­ты сво­ей ис­то­рии вы­би­ра­ли ли­де­ра­ми жен­щин: Ве­ли­коб­ри­та­ния - Мар­га­рет Тэт­чер, Из­ра­иль - Гол­ду Ме­ир, Ин­дия - Ин­ди­ру Ган­ди, Фи­лип­пи­ны - Ко­ра­сон Аки­но. И все эти жен­щи­ны про­ве­ли свои стра­ны че­рез ре­фор­мы и бур­ные пе­ре­ме­ны, про­явив твор­чес­кие спо­соб­нос­ти и уме­ние прис­по­саб­ли­вать­ся к об­с­то­ятель­с­т­вам. «Муж­с­кая» сис­те­ма стро­го­го ли­ней­но­го мыш­ле­ния, опи­сан­ная Пи­тер­сом, не всег­да са­мая луч­шая - во вся­ком слу­чае, не луч­ше лю­бо­го дру­го­го спо­со­ба по­ве­де­ния в за­ви­си­мос­ти от об­с­то­ятельств.

В XXI ве­ке раз­го­во­ры о «жен­с­ком сти­ле мыш­ле­ния» уже ус­та­ре­ли, а жен­щи­ны на выс­ших го­су­дар­с­т­вен­ных пос­тах ста­ли обыч­ным яв­ле­ни­ем. Гер­ма­ния, нуж­да­юща­яся в сроч­ных ре­фор­мах, не так дав­но впер­вые из­б­ра­ла кан­ц­ле­ром жен­щи­ну - Ан­ге­лу Мер­кель, из­вес­т­ную сво­им праг­ма­тиз­мом и пря­мо­той. И да­вай­те не бу­дем за­бы­вать, что Мар­га­рет Тэт­чер не­ког­да на­зы­ва­ли «един­с­т­вен­ным муж­чи­ной в ка­би­не­те ми­нис­т­ров»!