Шахматы как модель жизни

«У Смыс­ло­ва не­ве­ро­ят­ная ин­ту­иция, и я на­зы­ваю его «ру­кой» - то есть его ру­ка зна­ет, на ка­кую клет­ку на­до пос­та­вить каж­дую фи­гу­ру, и он ни­че­го не дол­жен рас­счи­ты­вать го­ло­вой» (Спас­ский).

«Я сде­лаю 40 хо­ро­ших хо­дов, и ес­ли вы смо­же­те сде­лать то же са­мое, то пар­тия за­кон­чит­ся вничью» (Смыс­лов).

Глава 12

ПРЕИМУЩЕСТВО АТАКУЮЩЕГО

Имеющий пре­иму­щес­т­во обя­зан ата­ко­вать под уг­ро­зой по­те­ри это­го пре­иму­щес­т­ва.

Виль­гельм Стей­ниц

Мы про­во­дим оп­ре­де­лен­ные па­рал­ле­ли меж­ду шах­ма­та­ми и ре­аль­ным ми­ром, но та­кой под­ход име­ет и свои не­дос­тат­ки. Нап­ри­мер, стра­те­гия, дей­с­т­вен­ная в шах­ма­тах, не всег­да столь же эф­фек­тив­на за пре­де­ла­ми 64 кле­ток. Мне хо­ро­шо зна­ком та­кой при­мер.

Как я уже го­во­рил, мно­гие сом­не­ва­лись в мо­ей спо­соб­нос­ти за­ни­мать­ся по­ли­ти­кой из-за аг­рес­сив­нос­ти мо­его шах­мат­но­го сти­ля. «Агрес­сив­ность» в дан­ном кон­тек­с­те оз­на­ча­ет ди­на­мич­ность, ак­тив­ность, ре­ши­мость, на­по­рис­тость, го­тов­ность взять ини­ци­ати­ву на се­бя и при пер­вой воз­мож­нос­ти пе­рей­ти к ата­ку­ющим дей­с­т­ви­ям.

Если у че­ло­ве­ка аг­рес­сив­ный ха­рак­тер, смо­жет ли он до­бить­ся ус­пе­ха в си­ту­ации, ког­да пря­мое на­па­де­ние бес­по­лез­но? Во-пер­вых, все мы мо­жем прис­по­саб­ли­вать­ся к но­вым об­с­то­ятель­с­т­вам. Во-вто­рых, раз­ве пло­хо быть че­ло­ве­ком, ко­то­рый бе­рет ини­ци­ати­ву в свои ру­ки? А мо­жет, на са­мом де­ле прос­то не при­ня­то го­во­рить, что в по­ли­ти­ке, биз­не­се и дру­гих об­лас­тях жиз­ни аг­рес­сив­ный стиль поль­зу­ет­ся та­ким же ус­пе­хом, как и в шах­ма­тах?