Шахматы как модель жизни

Наверное, бо­лее наг­ляд­ным при­ме­ром ком­мер­чес­ко­го под­хо­да к об­ра­зо­ва­нию яв­ля­ют­ся биз­нес-шко­лы. Ру­ко­во­дя­щий ра­бот­ник, по­лу­ча­ющий сто ты­сяч дол­ла­ров в год, тра­тит де­сят­ки ты­сяч на до­пол­ни­тель­ное обу­че­ние. С ка­кой сто­ро­ны ни взгля­нуть, по­се­ще­ние биз­нес-шко­лы - не са­мое ве­се­лое за­ня­тие, и здесь не мо­жет быть по­бу­ди­тель­ным мо­ти­вом крат­ков­ре­мен­ное удо­воль­с­т­вие. С уче­том вло­же­ния вре­ме­ни и сил, ожи­да­емая от­да­ча дол­ж­на быть очень вы­со­кой, так как пла­та за обу­че­ние в биз­нес-шко­лах пос­то­ян­но рас­тет.

В сво­ей оцен­ке мы ру­ко­вод­с­т­ву­ем­ся не толь­ко по­ис­ком ком­п­ро­мис­сов. Ма­те­ри­аль­ные жер­т­вы, увы, не всег­да при­во­дят к вы­иг­ры­шу не­об­хо­ди­мо­го вре­ме­ни. Как и в шах­ма­тах, вы мо­же­те или все по­лу­чить - или все по­те­рять. Шах­ма­тист, на­хо­дя­щий­ся в вы­иг­рыш­ном по­ло­же­нии, обыч­но име­ет ма­те­ри­аль­ное пре­иму­щес­т­во плюс пре­иму­щес­тво во вре­ме­ни плюс луч­шую по­зи­цию. Это мож­но рас­смат­ри­вать как ва­ри­ант жи­тей­с­ко­го наб­лю­де­ния - «бо­га­тые бо­га­те­ют».

Политик, ве­ду­щий из­би­ра­тель­ную кам­па­нию, ста­вит сво­ей выс­шей целью по­бе­ду на вы­бо­рах. Кан­ди­дат рас­по­ла­га­ет ог­ра­ни­чен­ным вре­ме­нем и ли­ми­том ма­те­ри­аль­ных ре­сур­сов. Его стра­те­гия дол­ж­на быть ос­но­ва­на на мак­си­маль­но эф­фек­тив­ном ис­поль­зо­ва­нии вре­ме­ни и ре­сур­сов для соз­да­ния луч­ше­го имид­жа в гла­зах из­би­ра­те­лей. Хо­тя в на­ше вре­мя на из­би­ра­тель­ные кам­па­нии тра­тит­ся де­нег боль­ше, чем ког­да-ли­бо рань­ше, опыт по­ка­зы­ва­ет, что вто­рос­те­пен­ные фак­то­ры иног­да мо­гут при­во­дить к не­ожи­дан­ным ре­зуль­та­там. Неп­ра­виль­но про­из­не­сен­ное сло­во или не­умес­т­ное за­ме­ча­ние мо­жет пов­ли­ять на имидж кан­ди­да­та не луч­шим об­ра­зом. Впро­чем, по­доб­ные «ме­ло­чи» ред­ко при­об­ре­та­ют бо­лее важ­ное зна­че­ние, чем ос­но­во­по­ла­га­ющие пре­иму­щес­т­ва и не­дос­тат­ки.