Шахматы как модель жизни

Теоретически все, про­ис­хо­дя­щее в шах­мат­ной пар­тии, мож­но про­ана­ли­зи­ро­вать и свес­ти к оп­ре­де­лен­но­му ко­ли­чес­т­ву хо­дов, то есть ко «вре­ме­ни на дос­ке». До­воль­но лег­ко вы­чис­лить, сколь­ко хо­дов по­на­до­бит­ся оп­ре­де­лен­ным фи­гу­рам, что­бы встать на оп­ре­де­лен­ные по­ля. Проб­ле­ма в том, что ваш соперник то­же де­ла­ет хо­ды и вряд ли поз­во­лит вам пос­ту­пить имен­но так, как вы хо­ти­те.

Для пра­виль­но­го по­ни­ма­ния и ис­поль­зо­ва­ния та­ких эле­мен­тов оцен­ки по­зи­ции, как ма­те­ри­ал и «вре­мя на дос­ке», нуж­но ввес­ти до­пол­ни­тель­ный эле­мент - ка­чес­т­во. В шах­ма­тах мы го­во­рим о «пло­хом» ко­не или о силь­ной пеш­ке - это на са­мом де­ле вер­но, ибо кон­к­рет­ная цен­ность фи­гу­ры оп­ре­де­ля­ет ее ка­чес­т­во и за­ви­сит как от по­зи­ции в це­лом, так и от рас­по­ло­же­ния этой фи­гу­ры на дос­ке. Конь, рас­по­ло­жен­ный в цен­т­ре, где он кон­т­ро­ли­ру­ет боль­шую тер­ри­то­рию и мо­жет всту­пить в бой на лю­бом учас­т­ке дос­ки, обыч­но цен­нее ко­ня, рас­по­ло­жен­но­го на краю дос­ки. Это пра­ви­ло от­ра­же­но в афо­риз­ме Тар­ра­ша: «Конь, сто­ящий на краю, - по­зор на го­ло­ву твою!»

Во вре­мя ре­аль­ных во­ен­ных дей­с­т­вий ха­рак­тер раз­лич­ных учас­т­ков мес­т­нос­ти оп­ре­де­ля­ет их от­но­си­тель­ную цен­ность. На про­тя­же­нии всей во­ен­ной ис­то­рии про­ти­во­бор­с­т­ву­ющие сто­ро­ны всег­да учи­ты­ва­ли ха­рак­тер мес­т­нос­ти и стре­ми­лись за­нять гос­под­с­т­ву­ющую вы­со­ту. С вер­ши­ны хол­ма луч­ни­ки (а поз­же и ар­тил­ле­рий­с­кие ору­дия) мог­ли стре­лять даль­ше и точ­нее, а ко­ман­ди­рам бы­ло лег­че наб­лю­дать за хо­дом боя. Ави­ация и кос­ми­чес­кие ле­та­тель­ные ап­па­ра­ты во мно­гом из­ме­ни­ли эту ста­рин­ную дис­по­зи­цию, но ос­нов­ной прин­цип ос­тал­ся тем же: рас­по­ло­же­ние войск име­ет не ме­нее важ­ное зна­че­ние, чем их чис­лен­ность или ог­не­вая мощь, оно ли­бо да­ет вы­го­ду, к ко­то­рой мы стре­мим­ся, ли­бо ог­ра­ни­чи­ва­ет ее.