495 Социология: история и современность тойчивых социальных структур... Можем ли мы сделать шаг вперед при рассмотрении данной проблемы? Я думаю, что мы можем, и вот где бихевиористская социология, наконец, выступает на сцену».' В соответствии с бихевиористским мышлением она основывается на предположении, что объектом социологии является индивидуальное поведение или интеракции между индивидуальными деятелями. Социальные структуры, институты и т.п. есть также не что иное, как сочетание индивидуальных характеров поведения. «Институты тоже есть человеческое поведение, и потому их следует объяснять характеристиками человеческого поведения».2 Поведение является социальным тогда, когда между индивидами происходит процесс «действия—реакции». Однако не интерактивная связь как таковая является исходным пунктом научного объяснения, а индивидуальное поведение. Этот «методологический индивидуализм» должен также вернуть в социологию человека, который исчез из-за того, что Парсонс поставил в центр внимания систему. Объяснение социального поведения и социальных структур посредством бихевиористски-психологических гипотез подобно сведению социологии к бихевиористской психологии. В соответствии с этим «люди», которых Хоманс вновь возвращает в социологию, являются поведенческими организмами, которые реагируют на воздействие внешних раздражителей. Объектом его социологии является «элементарное социальное поведение», то есть повседневное, наблюдаемое поведение индивидуальных деятелей. Оно должно служить основой для создания номологических гипотез, то есть для открытия законов поведения. Учитывая индивидуальное поведение, Хоманс различал: 1 Цит. по: Некоторые проблемы современной зарубежной социологии: 2 Homans George С. Sentiments and Activities. Essays in Social Science. 496 Раздел VII. Теоретическая социология... —деятельность, то есть движения деягелей, которые могут восприниматься третьим лицом и которые можно изучить; —чувства, то есть активность (!), в которой проявляются отношения или настроения; —интеракции—взаимодействие между лицами, которое может быть усилено реакцией возможного другого лица. Изменяющимися признаками деятельности являются: количество, то есть частота появления некоего действия, и его качество, то есть ценность действия относительно состояния организма между лишением и насыщением. Ценность действия можно определить в духе современной неоклассической политэкономии как субъективную пользу, вследствие чего Хо-манс говорит также об экономическом объяснении социального поведения или о социальном поведении как обмене. — 317 —
|