(А ? Б) ? (В) , так же, как (Q ? Р) ? (В) отсюда (А ? В) = (Q ? Р? = (В) или (В V В) ? (В V В) = (В) Если имеется несколько или множественность вариантов проверки (или ответов на вопрос), то процедура нахождения каждого ответа в отдельности остается та же самая и каждый раз возможно появление того же самого ответа, т. е. того же самого концептуально-гипотетического или вероятностно-положительного знания. При несовпадении какого-либо из возможного множества ответов, с ожидаемым ответом, заложенным в вопросе, он игнорируется (т. е. ответ оставляется без внимания, что далеко не самый лучший вариант) или же он перепроверяется, т. е. выявляется имеющаяся причина несовпадения, способная привести к отрицанию (В), даже при том, что другие проверки подтвердили это (В). Таким образом, мы получаем: А ? (В) Б ? (В) В ? (В) …………. Х ? (В). В данном случае мы рассмотрели вопросно-ответное отношение первого типа. 2. Символическая запись вопроса II типа В самой общей форме вопрос второго типа можно представить в символической записи в таком виде: [ (X?) ? Р ] или [ С ? (X?) ] или [ С ( ? ?) Р ]. Как видно, в зависимости от неизвестного — неизвестного субъекта, предиката или связки, формула (С ? Р) модифицируется, т. е. становится неизвестным что-то одно, обозначаемое знаком вопроса (?). Если подставить под неизвестное какое-либо имя, то в бесконечном варианте имен данную формулу можно представить в таком виде: [ (Х1...Хn) ? ? Р ]; или [ С ? (Х1...Хn) ? ]; или [ C ? ?X1 , X2? ? ? P ] В отличие от первого и второго вариантов, в которых неизвестны субъект с предикатом и которые могут иметь бесконечное количество подставляемых имен на место субъекта или предиката, в третьем случае, когда неизвестна связка, возможны только два варианта: связка есть или ее нет, т. е. есть причинно-следственная зависимость или ее нет. Так, если в вопросах типа: «Кто открыл Америку?» может быть бесконечное количество имен, подставляемых под неизвестным «кто», то в случае третьего элемента, связки, возможны только два варианта — Америка открыта или нет; Колумб открыл ее или нет. — 119 —
|