нанной целесообразности, эмоционального и рационального, желаний и рассудочной деятельности — за всем этим «пульсирует» диалог таких смысловых образований, которые присущи различным этажам психики индивидуума. В точке пересечения горизонтальной и вертикальной линий смысловых взаимодействий и в окружающем ее пространстве располагается центр (точка) смысловой сингулярности — предельной смысловой насыщенности. Для нас плотность этой точки задана пересечением диалогового центра и зоны ближайшего развития познающего субъекта. Один из векторов этой системы координат совпадает с горизонтальной линией взаимодействия и обращен изнутри субъективного мира вовне, к смысловой сущности фрагментов жизненного бытия личности: смысл, например, художественной книги в жизни ребенка. Другой вектор, совпадающий с вертикальной линией взаимодействия, обращен к самой личности, направлен на сам субъект, на собственную деятельность человека. В таком случае говорят: «смысл моих действий в том-то», «не вижу смысла в этой моей деятельности», «моя деятельность не совсем бессмысленна». Можно предположить, что раскрывающиеся человеку в диалоге смыслы чего-то, что вовне человека, и смыслы актов собственной деятельности, поведение своей же собственной смысловой структуры могут вступить в диалог и между собой. Этот диалог вводит нас в проблему сознания и поведения, взглядов и поступков, позиций и действий личности. Развиваемая нами в границах концептуальной модели смыслообразования идея диалога как механизма смыслорас-крытия, смыслопостижения и смыслообогащения субъекта, согласно принципу дополнительности, будет признана верной, если найдет подтверждение в других идеях и понятиях Других теорий. Нет необходимости доказывать, что с диалоговым центром смыслообразования, как мы сказали, соотно сима зона ближайшего развития, обладающая, как подчеркивалось, значительным потенциалом смыслового развития субъекта. Несоответствие и сдвиги, возникновение и снятие смысловых противоречий, в которых развертывается диалог, являются и атрибутами зоны ближайшего развития. И дело не только в том, что зона ближайшего развития подтверждает смысловую значимость диалога. Взаимоотношение диалога и зоны ближайшего развития, зона сингулярности смысла (в диалоге есть то, чего нет в зоне ближайшего развития, а в ней, в свою очередь, есть то, чего нет в диалоге) — особая научная проблема, не подлежащая в настоящей работе специальному анализу, но в предлагаемой модели смыслообразования оба феномена рассматриваются как взаимодополняющие. — 66 —
|