Предметом психологии являются факты, закономерности и механизмы внутреннего мира личности и ее поведения, что и определяет специфику психолого-правового подхода к изучению личности преступника. Более того, за двухсотлетний период своего развития юридическая психология превратилась в сложную системную отрасль научного психологического знания, которая включает в себя уже Целый ряд сложившихся автономных отраслей, обладающих собственным предметом, категориальным аппаратом и специфическими методами исследования. В этом плане даже в рамках разных отраслей юридической психологии понятие «личность преступника» приобретает своеобразное содержание и требует самостоятельного анализа. Личность преступника в криминальной психологии Проблема «личности преступника» является первостепенно значимой среди всего круга проблем, относящихся к предмету криминальной психологии. Тем не менее, в настоящее время криминально-психологическое понятие «личность преступника» по своему содержанию в значительной степени совпадает с соответствующей криминологической категорией, разрабатываемой в контексте внутренних причин и субъективных детерминант преступного поведения. Более того, в ряде учебников по юридической психологии [5] в соответствующих главах речь идет о криминологическом понятии «личность преступника». Надо заметить, что криминологическая категория «личность преступника» построена на мощных заимствованиях из теории психологической науки, что вполне естественно и правомерно. Среди наук, изучающих человека, именно психологии, вскрывающей закономерности нормального и аномального развития, формирования и деформации личности, регуляторные механизмы просоциального и отклоняющегося поведения, принадлежит ведущая объяснительная роль. В то же время в криминологии категории, разработанные в рамках общей, социальной, педагогической, медицинской и других отраслей психологии, и данные, вполне надежные в тех пределах и с теми ограничениями, которые предусмотрены условиями и задачами этих исследований, зачастую в неизменном виде распространяются на специфические ситуации правовой жизни, на совершенно иные условия психической деятельности людей. Такой механический перенос на криминологическую почву психологических данных, почерпнутых из разных источников, принадлежащих разным психологическим школам, теориям и концепци ям, совершаемый без должного переосмысления и проверки, чреват эклектизмом и некорректными выводами. — 306 —
|