62 Уманский ЛИ Опыт изучения организаторских способностей школьников //Вопросы психологии 1963 Л* /. 63. Уманский ЛИ., Чернышев А С, Тарасов Б В. Групповой сенсомо-торный интегратор//Вопросы психологии. 1969. № 1. С 128-130. 64. Федотова Н Ф. Формирование знаний друг о друге участников совместной деятельности. Автореф канд. дисс. Л., 1973 65. Хорош А У. Принцип деятельности в исследованиях межличностного восприятия//Вопросы психологии. 1980. №3 С 20-31. 66 Хащешо В.А. Программа комплексного исследования жизнедеятельности личности и группы в экстремальных условиях //Методики социально-психологической диагностики личности и группы. Ы. МП АН СССР, 990 С 170-191. 67. Чернышев А С. Методика экспериментального исследования групповой активности школьников // Ученые записки кааЬедры педагогики и психологии Курского госпединститута. Вып XXX. Курск, 1966. 68 Чернышев А.С. Социально-психологические свойства коллектива как субъекта деятельности // Вопросы психологии коллектива школьников и студентов. Курск 1981 С. 3-16. 69 Чернышев А.С, Лунев ЮЛ. Оптимизация жизнедеятельности как основа социально-психологической помощи молодежи Курск-Изд-во КГПУ, 1998 90с 70 Чугунова ЭС О некоторых социально-психологических условиях профессиональной устойчивости молодых рабочих // Человек и общество. Вып. 1. Л.: Изд-во ЛГУ, 1966. 135 Динамика разрешения межличностного конфликта в экстремальных условиях жизнедеятельности В.А. Хащенко Введение Постановка проблемы. Анализ межличностных конфликтов является одной из наиболее значимых областей социальной психологии. В первую очередь, это касается взаимодействия людей в экстремальных условиях (ЭУ) жизнедеятельности. Большинство исследователей считает, что возрастание межличностной напряженности, превалирование аффективных форм социального поведения (проявления враждебности, раздражения, агрессии и др.)- закономерное следствие пребывания человека в экстремальных условиях [1, 3, 7, 12, 13] Соглашаясь с этим мнением, подчеркнем: проблема психологических факторов, определяющих возникновение, динамику и конечный результат развития межличностного конфликта в экстремальных условиях, важна для понимания психологических механизмов регуляции поведения и деятельности человека и группы в целом Она является существенной и для разработки методических приемов диагностики, прогнозирования и коррекции межличностных конфликтов в более широком контексте. — 119 —
|