|
— Она права. На самом деле, я ненавижу злиться! По интонации ее голоса он понял, что это действительно так. Она жалобно спросила меня о том, как ей избавиться от Мстительного существа, поселившегося в ней. Как эксперт по порождениям Мести, я уверенно заявила этой женщине, что ей не удастся легко распрощаться с существом, живущим в ней. Но фактически, поскольку Оно распознано, я могла предвидеть его поведение. Я знала, что если женщина будет сопротивляться этому существу, ее Месть только увеличится, но если она вынесет ее на солнечный свет, Месть утратит свою силу. — Просто называйте это существо по имени, — сказала я женщине. — Представьте, что оно прячется где-то в тебе. Спроси себя: "А чем сейчас занимается моя Месть?" И произошло чудо. Это было отчасти изобретением и отчасти открытием, но оно устранило барьеры между нами и уступило дорогу потоку сочувствия и участия, не зависящего от нашего поведения. Это еще раз подтверждало, что искренность между людьми всегда возможна. Я знала, что если мы усматриваем в мести, жадности, гордыне и страхе главных отрицательных героев пьесы, а к самим людям относимся с надеждой, то нам удается сконцентрировать наши общие усилия на создании возможности. Благодаря изобретательной силе нашего разума мы можем относиться друг к другу и ко всему живому в мире искренне и с душой. Нам никогда не стоит смотреть на людей как на врагов. В нашем мире терроризм стал одним из крайних проявлений мести, сотрясающих общество и подрывающих доверие между людьми. Как нам рассказывать историю о НАС вопреки этому процессу, который кажется таким неотвратимым? Как продолжить "МЫ-подход" в обществе, пострадавшем от террористических актов? Сторонник "МЫ-подхода" начинает с того, что генерирует в своем сознании историю о НАС: о том, что люди тождественны своим центральным Я, что общество всегда стремится к интеграции и что вовсе не с людьми нужно бороться, как с врагами. Он приветствует каждую идею, в которой, по его мнению, нуждается та или иная группа людей, и формулирует ее не как проблему, которую необходимо решить, а как утверждение, которому найдется место среди остальных. Он бережет созданную им структуру возможности и постоянно держит в голове вопрос: "Что будет самым лучшим для НАС?" В ответ он слышит много различных голосов: — Террорист, бросивший бомбу, должен умереть за совершенное им злодеяние. — Это даже больше чем преступление. — Его и подобных ему людей надо отлучить от общества. — 134 —
|