|
Впрочем, назвав ложную женскую эмансипацию среди причин, ведущих к семейной дисгармонии и к росту разводов, по справедливости нельзя умолчать и о мужском авторитарном эгоизме. Ведь свой вклад в эти сложные проблемы вносит и он. Доступность секса и, как следствие, его инфляцию усугубили Интернет и сотовая связь. Вы, Андрей, абсолютно правы: «"Интернет позволил крутить виртуальную любовь вместо реальной. Интернет–измены стали новым поводом для разводов. Всевозможные любители латекса, женских ступней или секса в космосе объединяются сегодня в сообщества и обсуждают свои специфические проблемы с единомышленниками со всего мира. Сайты знакомств превратили выбор партнёра в изучение каталога ikea. <…> Сотовая связь сделала нашу личную жизнь мобильной и стремительной. В любой момент можно назначить и отменить свидание. В любой момент и в любой точке мира можно флиртовать с кем угодно – благодаря SMS. В любой момент и в любой позе вас может застать звонок пассии с дурацким вопросом: "Ты где?"» Словом, современные средства связи расширили нашу сексуальную свободу до беспредела и одновременно сузили её до крайности. Половые взаимоотношения становятся при этом всё менее интимными и человечными. Стоит только послушать, какую чушь несут юнцы, переговариваясь со своими "любимыми" с помощью мобильников в общественном транспорте! Присутствие окружающих ничуть их не смущает. Тут уж, как я заметил, за "заржавленную тёрку" хватаетесь и Вы, Андрей: "Культура любовного общения, которая формировалась столетиями, разрушается. К чему это ведёт? К тому, что теперь проблемы людей не в сексе, а в общении. Одиночество, неудовлетворённость, отсутствие любви теперь волнуют больше, чем новые позы". Так что же нам, бедным, делать? Может, уподобимся библейским пленникам, угнанным из Израиля в рабство в Вавилон? О них говорит псалом 136, пересказанный Гейне: Так на реках вавилонских Мы рыдали, наши арфы Прислонив к плакучим ивам… Не станем рыдать – Вы сами, Андрей, в своей статье подсказали, где кроется выход из нынешних трудностей: "Техника секса вечна. За последние годы, даже тысячелетия принципиальных изменений в любовной технике не произошло. Анатомия человека удручающе статична". Вот это-то меня и радует. Ведь неизменна не только анатомия гениталий, но и биологическая подоплёка сексуального поведения, закладка и функционирование центров, регулирующих половое поведение. Скажем, если однополый брак будет повсеместно узаконен, геев от этого больше не станет (во все времена в человеческой популяции их доля не превышала 4% от общего числа мужчин). Это постоянство отражает биологические особенности, свойственные человечеству, как биологическому виду. У султана Шах–Джахана были сотни жён и наложниц, но любил-то он только одну-единственную; в память о ней он воздвиг мавзолей Тадж–Махал. Обречённый на полигамию собственным статусом, султан остался верен своей моногамной природе, в основе которой лежат не только психологические, но и биологические закономерности! — 290 —
|