|
Всё это делает Вас человеком очень интересным, но нелёгким для общения. О "Нью-Эйдж" я даже и не слыхал! Правда, мне пришлось удивляться в Вашем письме многому: Вы всерьёз воспринимаете Блаватскую?! Есть, однако, область, где, в отличие от фитнесса, не все ниши забиты, и где Вы вполне можете реализовать свои интересы. Попробуйте организовать направление, объединяющее телесно-ориентированную психотерапию с фитнессом. Такая студия пользовалась бы успехом, и Вы могли бы помогать людям, в том числе близким Вам по духу. Словом, почитайте Райха, Лоуэна, Фельденкрейса, Келемана и других авторов, найдите практикующего телесно-ориентированного психотерапевта, походите к нему на занятия в качестве пациента (может быть, для этого надо будет съездить в Питер или в Москву) и поработайте над собственным синтезом в этой области. Признаюсь, что к идее биоэнергетики, как и ко всем теоретическим выкладкам Вильгельма Райха и Александра Лоуэна, я отношусь весьма скептически, но на практике их система явно "работает". Вы, с Вашим мистическим складом ума вполне сумеете проникнуться этой идеей всерьёз и сделаете на этом поприще нечто новое и полезное. Если не ошибаюсь, кто-то уже вполне успешно практиковал танцы и аэробику в психотерапии. Правда, деталей не знаю: телесно-ориентированная психотерапия – не моя область. А если с этим ничего не выйдет, займётесь чем-то другим, лишь бы было по душе. Вы ведь ещё так молоды, у Вас всё впереди! Ваш Михаил Бейлькин Дорогой Михаил Меерович! Единственное, что я могу Вам сказать, это - ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО. Благодаря Вашему письму в моём сознании произошёл какой-то прорыв (я не преувеличиваю!). Вы вдохновили меня, а этого мне как раз не хватало. Если позволите, я буду держать Вас в курсе моих жизненных перипетий. Еще раз - СПАСИБО. Кстати, Вы считаете Блаватскую мистификаторшей?! Но, при чтении "Тайной Доктрины", складывается впечатление о глубоком понимании ею философии, религии, науки. Ведь невозможно было всё это придумать ей самой! Или как? Тогда и госпожу Елену Рерих с её "Агни-Йогой" можно назвать или заблуждающейся или же, подобно Блаватской, лгуньей. Уж в такой-то мере они заблуждаться не могли, я так думаю. И как же тогда их встречи с гималайскими махатмами?! Или на Ваш взгляд, - это тоже ложь? Но "Агни-Йога" в последнее время получает признание науки. Как быть с этим фактом? Или всё-таки, в жизни нет ОДНОГО ПУТИ, а существует множество смыслов и целей? И стержень этики – НЕПРИЧИНЕНИЕ ЗЛА ДРУГИМ И СЕБЕ – это стихийное изобретение всего человечества, а теология лишь сделала этот принцип частью своего пониманием мира? — 111 —
|