|
Как видно из этих определений, они имеют существенное сходство. Очевидно, что такая замена привела к искажению определения первого закона, то есть несоответствию современного содержания с оригинальной формулировкой самого Ньютона. Поэтому часто его понимают неправильно и неверно излагают в учебниках, некоторые даже отрицают или сомневаются в возможности подтверждения его на опыте. Не так просто понять глубокий смысл первого закона даже из книги «Классическая механика», в которой отведен для него всего один абзац со сложной преамбулой, и заканчивается некорректной формулировкой: «Как только какая-либо система отсчета выбрана и заданной идеализации принята за галилееву систему, все множество галилеевых систем в этой идеализации определено. В системах отсчета из этого множества в силу самого определения инерциальной системы выполняется первый закон Ньютона: скорость свободной материальной точки не меняется во время его движения» [25]. Там же далее утверждает: «Факт наличия инерциальных систем нельзя проверить экспериментально хотя бы потому, что в природе не существует свободных материальных точек, т.е. потому, что в реальных условиях нельзя выделить часть материи, изолировать ее от остального мира...» Подобные выводы ни в коем случае не могут вытекать и из третьего определения Ньютона, так как оно определяет врожденную силу всякого отдельно взятого тела. Для определения способности сопротивления тела нет никакой необходимости изолировать его от всего остального мира. Если вернуться к Ньютону, то в разъяснении к третьему определению он писал: «от инерции материи происходит, что всякое тело лишь с трудом выводится из своего покоя или движения. Поэтому «врожденная сила» могла бы быть весьма вразумительно названа «силой инерции». Эта сила проявляется телом лишь единственно, когда другая сила, к нему приложенная, производит изменение в его состоянии» [5]. «Предварительно и несколько неточно» первый основной закон механики известный французский профессор Де ла Валле Пуссен выразил в следующих словах: «Тело само не способно изменить скорость, которой оно обладает в некоторый момент. Если бы тело было одно, то движение его было бы прямолинейным и равномерным. Скорость тела может быть изменена лишь благодаря присутствию других тел, действующих на него» [26]. Хотя в этих словах находится содержание закона инерции, такая формулировка, считает Валле Пуссен, является несколько неопределенной, так как в ней говорится о поступательном движении тела в пространстве, но «не говорится о вращательном движении, которое оно может иметь вокруг некоторой пересекающей его оси». Чтобы вполне определить это поступательное движение, он считает достаточным рассматривать движение какой-нибудь одной точки тела, т.е. центра тяжести. — 52 —
|