Называя закон инерции первым экспериментальным законом динамики, пишут, что лучше иначе сформулировать первый закон динамики: «существуют такие системы отсчета, в которых уединенное тело сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения» [10]. Ведь Ньютон не говорит о системе отсчета и не уединяет тело. Как можно «уединить тело» в реальных процессах на Земле? Первый закон классической механики, - подчеркивает И.И. Ольховский, - сводится к утверждению, что инерциальные системы отсчета существуют [11]. Затем отмечает, что «возникает вопрос, с чем связано существование такой привилегированной системы отсчета, как инерциальная система? Однако этот вопрос до сих пор не может считаться решенным». Понятно, что автор не разобрался в сущности инерциальной системы. Приводя оригинальную формулировку первого закона Ньютона, М.М. Гернет в разделе «Статика твердого тела», приходит к верному выводу: «Если же движущая сила равна силе сопротивления, то не происходит ни замедления, ни ускорения – тело движется равномерно и, разумеется, прямолинейно» [12]. Однако в разделе «Динамика» приводит еще раз формулировку этого же закона и почему-то утверждает, что «проверить принцип инерции прямым и непосредственным экспериментом вряд ли можно. Для такого эксперимента понадобилось бы тело, на которое не действуют никакие силы. Никакое тело, никакая материальная система во Вселенной не являются просто изолированными». Да, на самом деле, «изолированное тело», как «соринка в глаз», откуда-то попало в литературу. И никому не приходит в голову мысль об изъятии из своих формулировок первого закона понятия «изолированное тело», отсутствовавшего в формулировке самого Ньютона. Самое удивительное то, что иногда наблюдаются противоположные представления в одной и той же работе. Часто можно встретить верное определение и неверное истолкование, и наоборот. Задавая вопрос, сколько независимых законов Ньютона существуют, А.Н. Матвеев [13] приходит к выводу, что первый закон является не только независимым, но и первым в порядковом смысле, хотя приводит определение следующего содержания, «что тело, достаточно удаленное от других тел, сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения». Видимо, он имеет в виду тоже «изолированное тело». Р.Л. Холфман, рассматривая инерциальные системы отсчета, пишет: «...что модель не ускоренной системы отсчета является идеализированным в том смысле, что подобную модель невозможно создать даже в лаборатории». Далее рассуждает: «Нашу идеализированную систему отсчета можно мысленно убрать с поверхности Земли, из Солнечной системы, а затем из Млечного пути, но, очевидно такой эксперимент невозможен. Следовательно, мы должны использовать концепцию неускоренного движения с максимальной выгодой» [14]. Такие рассуждения совершенно чужды для ньютоновского представления и никак не вытекают из первого закона, данного Ньютоном. Кроме того, у Ньютона нет никакого намека на идеализированную систему отсчета. — 48 —
|