|
и, таким образом, t1=t2» [5, с. 43]. Такой волюнтаристический подход для науки, естественно, не подходит. Здесь мы видим, к каким ухищрениям приходилось прибегать, чтобы подгонять теорию под эксперимент, совсем не думая о реальной закономерности Природы. Получив «удовлетворение» от найденного выхода, сделали вывод: «Это именно то заключение, которое действительно согласуется с результатами многих экспериментов. Эксперимент Майкельсона-Морли заставил физиков принять постулат об инвариантности скорости света во всех инерциальных системах отсчета. Таким образом, заключаем: скорость света одинакова и не зависит от того, измеряется ли она наблюдателем в покоящейся системе или наблюдателем в системе, движущейся с постоянной скоростью относительно источника света» [5, с. 43]. Справедливо усомниться - какую роль может сыграть наблюдатель в природные процессы без его вмешательства? Наблюдатель не влияет на протекание какого-либо явления. К сожалению, лишь в теории относительности в мысленных экспериментах появилась зависимость протекания процесса от наблюдателя. Как может повлиять на скорость света наблюдатель, когда он, пусть даже и не с постоянной скоростью, движется относительно источника света? Авторы работы [5], поверив в свой анализ эксперимента, дальше пишут: «Эксперимент Майкельсона-Морли в истории физики оказался решающим экспериментом потому, что его «отрицательный» результат означал начало революции во всех наших физических взглядах и представлениях. Возникла настоятельная необходимость разработать более глубокий подход к изучению природы пространства-времени». В реальности природа Пространства и Времени гениально проста. Более доступное представление о них дано И. Ньютоном в своих «Началах». Известно, что некоторым людям характерно искаженное представление. Право на существование имеет всякое мнение, которое может, развиваясь со временем, стать теорией, соответствующей реальности, или искажающей действительность. Фактически опыт Майкельсона-Морли показал, что скорость света, входящего в инерциальную систему, в любом направлении в ней одинакова, как и для всяких других материальных тел, принадлежащих данной инерциальной системе. А что касается системы координат, то это абстракция, которая не может воздействовать на рассматриваемые в ней материальные тела. Поэтому трудно согласиться с уважаемым нами академиком А.Б. Мигдалом, когда он дает для школьников, студентов, учителей такое пояснение в словаре-предметном указателе: «ИНЕРЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА — система координат, движущаяся с постоянной скоростью» [9, с. 129]. — 14 —
|