|
Чтобы это узнать, волчок нужно очень сильно раскрутить в вертикальной плоскости, зафиксировать и измерить частоту вращения, а затем в этом положении бросить с 12-го этажа. В конце полета волчка его ориентация должна фиксироваться приборами (например, подходящей лазерной кинокамерой для визуального определения). Перед тем как второй раз сбросить волчок с крыши, раскрутите его в горизонтальной плоскости. После сравнения изменений ориентации волчка после двух его приземлений на песок во дворе подумайте, до каких пор можно упрощать начальные условия для опытного обоснования теории. Но одно понятно: частота вращения волчка, ускорение свободного падения и длина траектории вертикального падения должны быть согласованы. Возможны отклонения точки падения волчка от конца перпендикуляра, не мысленно проведенного вниз от волчка перед его падением. Естественно, что при всех измерениях и подсчетах нужно учитывать направление ветра, высотный перепад атмосферного давления, наличие вблизи массивных зданий, направление магнитного поля Земли и другие факторы, в том числе положение Луны и стук колес проходящего мимо трамвая. По-видимому, несколько проще провести опыты с грузом, крутящимся на сильной пружине. Нужно, чтоб пружина его тянула крепкой, но легкой нитью за центр масс. При этом движение вращающегося груза необходимо заснять на видео и потом смотреть, как ваша массивная юла реагирует на приложенное к ней боковое ускорение. Тут придется вспомнить и про рычаг Архимеда, и про силы Кориолиса. Главное здесь, однако, в том, что все эксперименты по определению падения различных тел (кусков пластилина, чугуна, меди, стакана воды или очков), проводимые современными физиками с жидкими, аморфными или кристаллическими веществами, их кручения не учитывают. Крутятся, конечно, атомы в разные стороны, но их кручения хаотичны и эффекта не дают, так как взаимно компенсируются. И вот на этом непроглядном темном фоне все модерные физики, взяв пример у Галилея и Этвеша, проводят эксперименты до сих пор, не заканчивая Брагиным и Ко. Меряют время падения тел с хаотически движущимися атомами (или определяют отклонения крутильных весов) и уверяют, что «все тела падают одинаково» с точностью аж до ? ~ 10–12. И это при том, что обеспечение точности в габаритах самих экспериментальных устройств в лучшем случае порядка 10–8 (до размера мелкого атома), а в значении ускорения свободного падения и того меньше. А если основание горизонтальных крутильных весов даже неподвижно, что очень сомнительно, то необходимо учитывать кориолисовы силы, вызванные суточным вращением Земли. Всего этого наши доблестные экспериментаторы не делают. — 56 —
|