|
Любопытно, что Пестов А.Б. подписался ещё и под тем, что «отрицать относительность Эйнштейна (группа Пуанкаре) означает отрицать геометрию Лобачевского». Иначе говоря, теория относительности Эйнштейна и геометрия Лобачевского – одно и то же. А поскольку геометрия Лобачевского – это чисто математическая теория, то, стало быть, и теория относительности Эйнштейна такая же теория – группа Пуанкаре, не имеющая никакого отношения к реальной физике. Лобачевский получил свою геометрию в результате отрицания очевидного факта – аксиомы Евклида. Так он собирался доказать (методом от противного) утверждение этой аксиомы, чтобы перевести её в ранг теоремы. Никаким познанием реального мира он при этом не занимался, а выполнял чисто математическое упражнение. Однако противоречия, к которому стремился, Лобачевский так и не получил. Экспериментально нельзя проверить – пересекутся ли на бесконечности две параллельные прямые или нет? А получилась у него новая аксиоматическая модель с искривленной геометрией, в которой кривые евклидовой геометрии названы им прямыми. Этой геометрией он и прославился. Анри Пуанкаре проделал примерно то же самое, но не с геометрией, а физикой. По отношению к обычным скоростям скорость света кажется также бесконечностью. Поэтому, рассуждал Пуанкаре, предположение о том, что скорость распространения светового сигнала не зависит от скорости его источника, с помощью эксперимента тоже нельзя опровергнуть. И, несмотря на всю абсурдность этого предположения, Пуанкаре предложил его принять в качестве постулата. Однако, в отличие от Эйнштейна, Пуанкаре осознавал, что теория с таким постулатом уже не будет физикой, и совершенно равнодушно отнёсся к тому факту, когда молодой плагиатор бессовестно присвоил этот постулат себе, создав свой приплюснутый мир для приплюснутых гениев – релятивистов. Релятивисты либо шарлатаны, либо начисто лишены физического мышления – путают математические теории с физикой, пытаются натягивать на реальные процессы и явления, ранее полученные математические теории. Они уверены на 100%, что любая математическая модель – есть отражение какой-то физической реальности. А это уже мистицизм, суеверие и с этим надо бороться, если мы не собираемся серьёзную науку превращать в фэнтэзи. Много ли среди сотрудников ЛТФ ОИЯИ учёных, частное мнение которых основано на мистицизме? Ау, отзовитесь, и не забудьте оставить свои автографы. 07.04.2008 В.Д. Червенчук — 30 —
|