Искушение потусторонним

511

или менее стандартные правила для интерпретации личного гороскопа, но толкование может быть чрезвычайно сложным. Это объясняется тем, что правила применения зависят от субъективного мнения астролога, а оно может изменяться от случая к случаю. Поэтому астрологию называли искусством, а не наукой. Для иллюстрации, если человек рожден иод знаком Овна (между 21-м марта и 19-м апреля), то предполагается, что он или она будут властными, изобретательными и раздражительными. Если, например, Луна была на небе над местом и во время рождения, то человек будет предрасположен к унынию и растерянности. Если Марс был в знаке Девы, индивид будет проницательным и с виду импульсивным. Если Меркурий будет в связи с Юпитером, то это будет добрым знаком, в то время, как Венера в равном отношении с Сатурном (90 градусов от него) будет плохим символом. В принципе трудно дать точную интерпретацию значениям диаграмм, оно может зависеть от того, как связаны между собой астролог и «прирожденный», в особенности, если эта интерпретация происходит во время личной встречи.

Астрологические чертежи были разработаны не только для отдельно взятых людей, но и для наций, организаций, даже для домашних животных! Даже дата подписания Декларации о Независимости, 4-ое июля 1776 г. (о точной дате идут споры) заставила астрологов разработать диаграммы, предсказывающие политическое будущее Соединенных Штатов, как это делалось для древних царств.

Проблема научной критики

Астрология — громоздкая, но необыкновенно обворожительная система верований, и она продолжает пленять человеческое воображение. С приходом современной астрономии, которая заменила систему Птолемея, астрология испытала сильный шок, и на протяжении XVIII и XIX вв. казалось, что она совершенно дискредитирована, по крайней мере, в среде образованных людей. Однако она никогда не исчезала полностью, и возродилась в XX веке, пользуясь огромной популярностью даже в наиболее развитых, богатых и высоко образованных обществах западного мира. Сегодня гороскопы публикуются в

512

газетах и журналах, выходящих большими тиражами, а профессиональные астрологи превосходят количеством профессиональных астрономов. Почему это так? Из-за того, что астрология является истинной? Имеют ли силу ее эмпирические утверждения?

Существует убедительная научная критика основных принципов астрологии. Я выделю лишь некоторые наиболее важные аргументы.

1. Земля не является центром Солнечной системы, как это полагали первые астрономы. Только Луна вращается вокруг Земли. Остальные же планеты вращаются вокруг Солнца. Таким образом, гороскопы основываются на фундаментальной астрономической ошибке. Классическая астрология, которая претендовала на описание влияния планет, знала только пять планет, которые были видимы невооруженным глазом, и абсолютно не имела никакого понятия о Плутоне, Уране и Нептуне, которые были открыты позже. С тех нор астрологи пытаются внести их в свои исчисления. Между тем, все классические диаграммы неверны. К тому же в нашей Солнечной системе существуют тысячи астероидов, которые, в основном, не были учтены астрологами, но так как они составляют часть небесной карты, то кажется, что их способность «влиять» на события, происходящие на Земле, тоже должна быть подсчитана.
2. Древние астрологи ошибочно полагали, что звезды на небосводе неподвижны, и они отмечали солнечные знаки при помощи различных созвездий. Более чем через 1800 лет после того, как Птолемей составил систему астрологии, произошло смещение равноденствий, связанных с вращением Земли так, что положение «неподвижных звезд» по отношению к Земле изменилось приблизительно на 30 градусов. Гиппарх уже во втором веке открыл то, что происходило постепенное изменение в том направлении, куда указывает земная ось. Существовала точность равноденствий, которая приводит к тому, что весеннее равноденствие движется в западном направлении относительно эклиптики. Это означало, что знаки Зодиака, которые первоначально носили такие же названия, что и созвездия, которым они соответствовали, с этого момента изменили свое расположение.

513