|
О факторе провремени в строении пост’эфирной Вселенной см. [66]. {13} Факты из астрономии. Средний наклон плоскости экватора планет Солнечной системы к плоскости их орбиты: ? = 21.99° (слегка портит картину аномалия Урана). Средний наклон плоскости орбиты планет к плоскости эклиптики: ? = 3.968976°. Среднее отклонение плоскости экватора Солнца от плоскости эклиптики: ? = 7°15’. Средний радиус планет: r = 22461.22 км. Характерное расстояние от Солнца, на котором еще заметно действие его гравитации на фоне поглощающего шума «реликтового» излучения: R ? 1016 см. На основе этих данных оценим вероятность образования планет Солнечной системы в результате захвата Солнцем космического мусора. Прежде всего, прослеживается большая корреляция вектора собственного вращения Солнца, усредненного вектора вращения планет по орбитам вокруг звезды и усредненного вектора собственного вращения планет. Причем вращаются все тела в одну сторону. Если бы Солнце «захватило туманность» из космической пыли, то образовавшиеся планеты вращались бы вокруг светила в произвольно ориентированной плоскости – независимо от направления вращения Солнца. В пределах разброса числовых характеристик вращательного движения указанных небесных тел вектор кручения всей системы описывает на ее границе некую малую область, по размерам приблизительно равную величине средней планеты d = 2r. Следовательно, искомая вероятность случайного совпадения сгруппировавшейся космической пыли с ориентированным вращением Солнечной системы p ? d2 / 4R2, или p ? 5.045 ? 10 –14. Возражение, что вероятность события после этого события p = 1, не убедительно, т.к. отнюдь не космическая пыль раскрутила Солнце. А строение планеты Земля, когда ее основной объем занят раскаленной магмой? И это при том, что толщина твердой коры составляет менее 3% радиуса! Конструкция более хрупкая, чем куриное яйцо. Такое не могло образоваться из тумана, тем паче что Венера раскалена, а на Меркурии жидкие озера из металлов, так как он не успел остыть после отпочкования от светила. Такое устройство малых планет гораздо опасней для ее обитателей, чем мыльный пузырь для микробов. Астрологи и косметологи возразят, что, дескать, солнечные лучи разогрели близкие планеты. Да, Солнце светит и греет, но не на глубину три тыс. км внутрь Земли. Утверждение о том, что под действием гравитации частички космического тумана собрались в большие капли и ввиду собственного давления разогрелись, а потом пошла термоядерная реакция, – некомпетентны. Астрономия – это не астрология. — 109 —
|