Психосексология

вопреки мнению автора приведенной выше цитаты, (а также и авторов

Советского энциклопедического словаря), может, но не обязательно должно

быть непристойным. Порнография может вызывать сексуальное возбуждение, но

при этом и не противоречить этическому чувству, смотря на какие возрастные

группы, на какие персоны, на какие социокультурные группы, слои или классы

ориентируется порнографическое произведение.

Другое определение - функциональное, как, например, в одном из

распространенных на Западе Словаре эротики порнография - это такие

тексты, картины и фильмы, которые служат только или в основном возбуждению

полового чувства. [12] Наверное, лучше было бы сказать так тексты, картины

и фильмы, производимые с целью служить только или в основном возбуждению

полового чувства. Потому что у разных людей и у разных групп людей

возбуждению полового чувства служат или могут служить тексты, картины или

фильмы, созданные с совершенно иной целью и для этого абсолютно не

предназначенные картины на библейские сюжеты, учебники по биологии и

анатомии, медицинские энциклопедии и т.д. Кроме того, существуют возрастные

особенности восприятия вещей, связанных с полом. Впрочем, даже если принять

это уточнение (с целью), доказать, что художник или писатель имели

намерение только или в основном возбудить половое чувство, - практически

невозможно.

К тому же, вопреки мнению авторов Советского энциклопедического

словаря, содержание порнографии (стремление возбудить половое чувство)

может выступать не только в вульгарно-натуралистической форме, но может

выражаться высокохудожественными средствами. Поэтому очень трудно найти

сколько-нибудь пригодные критерии для отделения порнографических книг,

картин, фильмов от тех, которые просто посвящены эротической тематике и

имеют собственную научную или художественную ценность. Именно отсутствие

таких критериев привело в свое время к тому, что в порнографии обвиняли

Флобера за Мадам Бовари, с одной стороны, и Хавлока Эллиса за его

сексологические исследования - с другой. Более близкий пример - Набоков с

его Лолитой, которая у нас в стране считалась порнографическим

произведением, а ныне - через сорок лет - удовлетворяет вкусам самых тонких

ценителей литературы. Даже такие произведения, которые сознательно

ориентировались их создателями на изображение абсолютно запретных вещей,

имели, как оказывалось, особую, вне области пола лежащую, ценность, а

именно ценность протеста против существующих порядков, существующей морали

- как, например, романы Генри Миллера.