|
Это состояние личности или группы соответствует начальным этапам кризиса, когда на фоне нарастающей нестабильности происходит мобилизация психологических, материальных, социальных, духовных ресурсов и активный поиск новых путей развития [78, 84]. Опыт практический работы показывает, что клиент (личность или группа) в этом состоянии, как правило, нуждается в помощи осознания новых возможных путей развития и организации ситуации, эмпатической, энергетической, интеллектуальной поддержке. Если путь развития найден и принят, то активность направляется на поддержание личности и группы в новом режиме функционирования. Таким образом, для сохранения эволюционных процессов личности или социальных сообществ, которые находятся в состоянии 56 кризиса, им необходима кратковременная качественно организованная и структурированная поддержка. Если этой поддрежки нет и если человек (группа) не обладает навыками саморефлексии и саморегуляции, самоорганизации, то выбор дальнейшего пути развития становится зависимым от случайных факторов и может не соответствовать сущностным потребностям как личности (группы), так и социального окружения. В этом случае возникает конфликтное напряжение между структурными компонентами личности или группы и, как следствие, возникает вероятность компенсаторных феноменов — личностных деструктивных изменений, психо- и социопатии, социальных девиаций личности и групп, формирования групп с антисоциальной направленностью. Эта ситуация соответствует развернутой картине кризиса как личности, так и малых и больших социальных сообществ, когда состояния относительной стабильности чередуются с состояниями обострения. Каждое обострение несет в себе потенциал обновления и возможность нового эволюционного пути, однако часто личность и группа вновь и вновь делают один и тот же выбор в соответствии с логикой линейной фазы своего развития, если оно имеет характер девиации или антисоциальную направленность. В контексте интегративного подхода состояние кризиса является наиболее перспективным для применения мощных интенсивных психотехнологий, связанных с вхождением в измененные состояния сознания. Можно предположить, что опыт высокой интенсивности, с одной стороны, девальвирует значимость когда-то сделанного случайного выбора, с другой — активирует непрояв-ленные аспекты различных областей психики, связанные с высшими уровнями иерархии потребностей, интерперсональными и трансперсональными глубинами индивидуальности. — 45 —
|