Интегративная психология (Козлов В.В.)

Одной из основных характеристик кризисного состояния является сужение сферы осознания вокруг проблемного поля, которое постепенно становится активной интрапсихической подсистемой, все более проявляющей свою автономию. Расширение сферы осознания в процессе психологической работы приводит к тому, что качества кризисного состояния трансформируются в поток опыта (позитивная дезинтеграция); при качественной профессиональной поддержке этого процесса происходит формирование новой интрапсихической подсистемы, более сонастроен-ной с духовными измерениями и обеспечивающей психической жизни большую целостность.

Прежде чем завершить текст о генетическом принципе, нам бы хотелось»сделать несколько замечаний, которые чрезвычайно важны для понимания нашего подхода:

во-первых, нельзя сводить генетический принцип к линейной зависимости, когда качество, появившееся после определенного события сводится к событию как причине;
во-вторых, понимание генетического принципа в терминах субстанции и дискретных объектов представляет собой серьезную эпистемиологическую ошибку. Структурирование реальности сознанием происходит по каналам, которые выходят за границы индивидуальности, и включает все окружающее;
в-третьих, для генетического подхода важно смещение фокуса внимания от субстанции и объекта к форме, паттерна к процессу, от бытия к становлению. Структура — продукт взаимодействующих процессов не более прочный, чем рисунок стоячей волны при слиянии двух рек. Согласно интегративному пониманию генетического принципа, Вселенная подобна живому организму, органы, ткани и клетки которого (личность и группы любой сложности) имеют смысл только в их отношении к целому.

3. Принцип обусловленности

Вне сомнения, мы не можем свести этот принцип к рамкам психологической теории деятельности, согласно которой истоки, причины, детерминанты (как и в бихевиоризме — истоки поведения) лежат вовне — в мотивах, трактуемых как предмет, или в опредме-ченных потребностях.

Принцип обусловленности подразумевает существование не только линейных причинно-следственных отношений «здравого смысла» (как это обнаруживается в любых советских методологических концепциях, начиная с А.Н. Леонтьева, в попытках структурного представления деятельности), но и акаузальных взаимосвязей как внутри психики, так и между событиями внешнего мира.

Всегда есть проблема источника и первичной полевой детерминанты психической активности, поиска причин кризисных состояний. Топологическое разрешение при этом многообразно:

— 46 —