Введение в экспериментальную психосемантику

Первым этапом в обработке результатов является получение вторичной матрицы попарного сходства слов 11x11. Элемент этой мат­рицы рассчитывается по формуле:

где q: — коэффициент сходства между словами i -тым и j -тым во вто­ричной матрице сходства, а^ — элемент первичной матрицы сходства, принимающий одно из трех возможных значений: +1, если k-юе слово признано испытуемым близким по смыслу слову i -тому, —1Т— если k-тое слово признано в числе трех наиболее далеких по смыслу от слова i -того, 0 — в остальных случаях. В знаменателе формулы представлен нормировочный коэффициент 6, ограничивающий значения коэффици­ента ц: на отрезке /—1, +1/.

Затем по матрице, составленной из коэффициентов г^, рассчиты­вается показатель "когнитивной простоты":

В числителе этой формулы представлена сумма модулей наддиагональ-ных элементов матрицы, в знаменателе — нормировочный коэффици­ент, ограничивающий максимальное значение коэффициента единицей. Применение указанной процедуры в эксперименте с 120 испытуе­мыми-студентами позволило установить наличие значимых различий

между испытуемыми в величине коэффициента. Среднее арифметичес­кое полученных значений равнялось 0,417, стандартное отклонение — 0,81. Форма эмпирического распределения частот не позволяет откло­нить гипотезу о нормальном распределении этого параметра. Однако для получения устойчивой конфигурации распределения требуется бо­лее многочисленная выборка испытуемых.

Как видим, особенностью данного предлагаемого нами теста когнитивной сложности является использование не атрибутивной тех­ники, но техники прямой парной оценки сходства. Такой подход осно­вывается на полученных нами экспериментальных доказательствах наличия изоморфности индивидуальных семантических пространств, реконструированных по данным атрибутивной техники и техники по­парной оценки сходства/см. 3.1/.

Психологическая валидность теста проверялась в специальных экспериментах, проведенных под нашим руководством студентами В. И. Похилько, О. Е. Игошиной, М. Е. Кошелюком. В частности, в рабо­те В. Похилько было показано, что испытуемые, являющиеся более "когнитивно простыми" по данным нашего теста, оказываются значи­мо более чувствительны к навязанной установке в оценке фотоизобра­жения человека под действием вербальной информации о его чертах /Шмелев, Похилько, 1982/. "Когнитивно простые" склонны осуществ­лять более выраженную оценочную биполяризацию материала, они про­являют зависимость от внешних детерминант, определяющих организа­цию семантического пространства. Происходит подчинение, ассимили­рование нового материала жесткими сложившимися семантическими структурами.