Введение в экспериментальную психосемантику

fcTop "инструментальной" оценки личности — со стороны ее энерге-еского, деятельностного потенциала. Он соответствует фактору "ди-шзм" в наших предыдущих экспериментах. Как видим, в данном чае этот фактор уступил второе место более специфичному фактору юциональная стабильность". Для сравнения тут же приведем главные факторы /компоненты/, деленные из матриц корреляций "рациональных" прилагательных. 1 фактор. 39% общности. Позитивные нагрузки: потребитель, лицемерный, коварный, ци-шчный, стяжатель, искусственный, корыстный, сухой - прозаичный, аворотливый, хитрый, халатный, расчетливый, ограниченный, собст-ченник, формалист.

Негативные нагрузки: надежный, заботливый, тактичный, нравст­венный, справедливый, совестливый, самоотверженный, культурный, 1тветственный, самокритичный, сознательный, проницательный, интел-игентный, самостоятельный, старательный, целомудренный, принци-иальный. Интерпретация: это фактор Оценки с акцентом на моральное со-ержание оценки. Наилучшее наименование — "моральность". Обраща-т на себя внимание более высокая, чем в репертуарном ЛСД, степень гереотипизации: в данный фактор, хотя и с более низкими, но также начимыми нагрузками входят прилагательные, относящиеся к дело-ой оценке: халатный, ограниченный, старательный и т.п. Видимо, та-:ое "склеивание" в оценке деловых и интимно-семейных ролей харак­терно для высоко аффектированного межличностного восприятия су-1ругов. Как и в "эмоциональном" факторе оценке, здесь ведущие на­грузки получают слова, обозначающие качества, которые делают парт­нера комфортным, удобным в общении: "надежный", "заботливый", "тактичный". Лишь затем идут прилагательные "нравственный", "спра­ведливый". Таким образом, очевидно, что оценка "рациональных" ка­честв, также как и "эмоциональных", строится на субъективистской !;нове — партнер преимущественно рассматривается с точки зрения /жд и интересов самого субъекта. 2 фактор. 19% общности. Позитивные нагрузки: точный, практичный, реалист, дисциплини-званный, организованный, трезвый, умеренный, рассудительный, актуальный, расчетливый, почтенный, строгий, формалист, деловой, онсервативный, сухой-прозаичный. Значимых негативных нагрузок нет. Интерпретация: это фактор "инструментального потенциала" 4ЧНОСТИ, близкий к традиционному второму фактору ЛСД. Но в дан-эм случае по сравнению с общей версией ЛСД самые высокие нагруз-и получает не качество "организованный", но качества, относящиеся