|
Здесь Фрейд противопоставляет идеализирующее нарциссическое лечение любовью правильному аналитическому процессу. Идеализируя аналитика, невротик пытается преодолеть собственную несостоятельность. Фрейд настаивает, что аналитический процесс есть полная противоположность тенденции к идеализации, он основан на фундаментальной "де-идеализированной" любви и вынуждает аналитика противостоять желанию стать идеалом для своих пациентов. Терапевт, утверждающий себя в позиции Я-идеала клиента, просто меняет у него одну невротическую зависимость на другую. "Если лечение до известной степени помогло пациенту осознать вытесненное, часто наступает неожиданный успех, состоящий в том, что больной отказывается от дальнейшего лечения и выбирает объект любви, предоставляя завершение лечения влиянию жизни с любимым человеком. С этим можно было бы примириться, если бы не опасность удручающей зависимости от этого нового спасителя в беде" — пишет Фрейд в статье "Введение в нарциссизм" [108, vol.10]. Мне пришлось наблюдать один такой случай. Молодая женщина активно заинтересовалась глубинной психологией. Этот интерес совпал с началом профессиональной карьеры и в значительной степени был обусловлен влюбленностью в коллегу, чуть более продвинутого в этой сфере. В служебных и личных отношениях с ним, включавших изучение и "дикую" практику психоанализа, развился интенсивный положительный перенос, [206] наличие которого отмечали все окружающие. Сама же госпожа Ц., периодически устраивая дискуссии на тему "Нет, вы скажите, чем любовь от трансфера отличается?", в конечном итоге решила, что ничем. Она развелась с мужем и стала жить с упомянутым коллегой. Ее психологическая зависимость от этих отношений была столь сильной, что превратилась в препятствие для профессиональной карьеры обоих. Коллега, в свою очередь пытавшийся самоутвердиться в смешанной роли аналитика и Я-идеала, начал совершать все более серьезные ошибки в своей профессиональной деятельности. В конечном счете, он не сумел вовремя заметить прогрессирующий трансфер у одной из своих клиенток, в результате чего у той случился психотический срыв. Профессиональная несостоятельность сильно идеализируемого г-жой Ц. партнера стала предметом публичных пересудов. В результате она и ее возлюбленный перессорились с большинством коллег и вынуждены были сменить место работы. Завершая настоящую главу, я хочу заметить, что в ней рассмотрены лишь основы, азы теории объектных отношений. Эти общие представления могут сориентировать психотерапевта в выборе подходящей модели для понимания природы и сущности межличностных трудностей и проблем клиента, подобрать для них подходящий язык описания. Я убедилась, что в разговоре с клиентами психоаналитические и иные научные термины можно свободно употреблять в роли метафор — следует только в общих чертах объяснить их значение. Что же касается более тонких различий в терминологии и теоретических представлениях, то их анализ поможет психотерапевту выработать более ясное понимание глубинных психических процессов и переживаний. — 143 —
|