История разоблачения скрытых врагов в науке. Критика и самокритика. Мазохистские самобичевания. Раскаяние в несовершенных грехах. Троцкизм и фрейдизм. Идеологическая критика психоаналитического учения Фрейда. Позиция А. Залкинда и других ученых в условиях нарастания идеологической борьбы. Публичное покаяние. Отказ от психоаналитических идей. Изречения Достоевский Ф.М.: «...дряннейшие людишки получили вдруг перевес, стали громко критиковать все священное, тогда как прежде и рта не смели раскрыть, а первейшие люди, до сих пор так благополучно державшие верх, стали вдруг их слушаться, а сами молчат; а иные так позорнейшим образом подхихикивать». Гроссман В.: «Тех, которые продолжали упорствовать в своем праве быть людьми, начинали расшатывать и разрушать, раскалывать, обламывать и расклеивать, чтобы довести до той степени рассыпчатости, рыхлости, пластичности и слабости, когда люди не хотят уже ни справедливости, ни свободы, ни даже покоя, а хотят лишь, чтобы их избавили от ставшей ненавистной жизни». Лурия А.: «Эта мысль (о психоанализе как монистической психологии — В.Л.) по существу не совместимая с построением марксистской психологии, руководила целым рядом работ автора, и нужен был ряд лет, чтобы враждебная марксизму сущность этих биологизаторских тенденций психоанализа была им полностью осознана». Залкинд А.: «Лишь укрепление диктатуры пролетариата вбивает — и навсегда — осиновый кол в могилу "советского фрейдизма". Я счастлив, что действительный фрейдизм был объективно, фактически всегда для меня трупом, но вина моя в том, что по философской своей беспечности того времени я искусственными мерами пытался заставить этот труп плясать под мою дудку; это создавало гниющему трупу видимость рекламы, делало его популярным, заражающим воздух». Фрейд З.: «В один прекрасный день те же самые люди о тех же самых вещах начинают думать совсем иначе, чем прежде», Контрольные вопросы 1. Почему произошла политизация и идеологизация науки в России? 2. Каким образом происходила переоценка деятельности русских ученых? 3. Что лежало в основе критики и самокритики ученых? 4. Как возможно раскаяние в несовершенных грехах? 5. На чем основывалась идеологическая критика психоанализа в России? Литература 1. Залкинд А.Б. Дифференцировка на педагогическом фронте // Педология. — 1931. — № 3. 2. Зигмунд Фрейд, психоанализ и русская мысль. — М., 1994. 3. Лурия А. Кризис буржуазной психологии // Психология. — 1932. - № 1-2. — 81 —
|