1. Кельнер М.С., Тарасов К. Е. Фрейдо-марксизм о человеке. — М., 1989. – С. 171-181. 2. Лейнг Р. Разделенное Я. — Киев, 1995. 3. Лэнг Р. Расколотое Я. — М.; СПб., 1995. 4. Лэйнг Р. Трансцендентальный опыт и его отношение к религии и психозам. // С. Гроф Духовный кризис. — М., 1995. — С. 62-74. 5. Руткевич А.М. От Фрейда к Хайдеггеру. Критический очерк экзистенциального анализа. — М., 1985. — С 121-144. Тема 13 Шизоанализ Ж. Делёза и Ф. Гваттари Социальная система и психическая патология. Шизофрения как продукт деспотии и угнетения в обществе. Критика классического психоанализа З. Фрейда и структурного психоанализа Ж. Лакана. Комплекс Эдипа с точки зрения шизоанализа. Шизофрения как способ расширения социального поля в обществе. Машинное бессознательное. Образы, слова и машинизмы. Производящие желания машины. Кодирование и декодирование. Всеобщее движение детерриториализации. Шизоанализ как микрополитическая практика. Шизоанали-тическая прагматика. Изречения Делёз Ж., Гваттари Ф.: «Декодирование потоков и их детерриториализация представляют собой в совокупности основную тенденцию капитализма. Он не прекращает приближаться к своему пределу, который является вполне шизофреническим». Гваттари Ф.: «Мы имеем то бессознательное, которое заслуживаем! И я должен признать, что бессознательное психоаналитиков-структуралистов мне подходит еще меньше, чем бессознательное фрейдистов, юнгианцев или райхианцев». «Я вижу бессознательное скорее как нечто разбросанное почти везде вокруг нас не только в жестах, повседневных предметах, но и на телевидении, в атмосфере самого времени... Иначе говоря, не бессознательное специалистов по бессознательному, не бессознательное, кристаллизованное в прошлом, желатинированное в институционализированном дискурсе, но, напротив, бессознательное, развернутое к будущему, бессознательное, основой которого было бы иное, лишь возможность его самого, возможное на уровне языка, а также возможное на уровне кожи, на уровне социума, на уровне космоса». «...Машинное бессознательное, в отличие от психоаналитического бессознательного, не является репрезентативным бессознательным, кристаллизованным в комплексы, кодифицированным и размещенным на генетической оси; оно создано как карта». «Будет ли шизоанализ новым культом машины? Возможно! Но, разумеется, не в рамках общественных капиталистических отношений. Чрезмерный рост машинизмов любой природы, во всех областях, которые, кажется, должны теперь привести человеческий род к неизбежной катастрофе, могут также стать на царственный путь его освобождения». — 57 —
|