I) Выражающемся в стреле (желании) быть съеденным, волком-отцом. (Примечание переводчики) 426 З^Фрейд Из рассказов священной истории выиграли ФакЯс^ его сексуальные исследования. До сих пор у него- не было никакого основания думать, что дети происходят только от женщины Напротив, няня дала ему повод верить, Ч-WQH ребенок отца, а сестра — матери, и это более близкое отношение к отцу было для него очень ценно Теперь он услышал, что Марию звали богородицей Значит, дети происходили от матери, и слова^ няни не следует больше верить Далее, благодаря этому рассказу он не знал больше, кто именно был отцом Христа. Он был склонным 'Счи-тать таковым Иосифа, потому что слышал, что они всегда в месте жили, но няня сказала, что Иосиф был только как отец, а настоящим отцом был бог Tvr он тгчего Не Moi понячь Он понял ю\ько ю, что если ob этом во обще еще можно спорить, то, значит, отношения между сьшом и отцом не такие близкие, как он себе представлял. Ребенок чувствовал в известной мере ту амбивалентность чувств к отцу, которая отразилась во всех религиях, и напал на свою религию вследствие ослабления этих отношений к отцу Разумеется, его оппозиция скоро перестала быть сомнением в истинах учения и обратилась прямо против особы бога. Бог сурово и жестоко обращался со своим сыном, но не лучше относился он к людям Он принес своего сына в жертву и того же требовал от Авраама. Ребенок начал бояться бога. Если он был Христом, то отец был богом. Но бог, которого ему навязывала религия, не был настоящей заменой отца, которого он любил и которого не хотел позволить у себя отнять Любовь к этому отцу была источником его критического остроумия. Он сопротивлялся богу для того, чтобы иметь возможность сохранить отца, и при этом, собственно говоря, защищал старого отца против нового Ему пришлось тут проделать трудное дело отхода от привязанности к отцу (Ablosung vom Vater). Итак, это была старая, проявившаяся в самом раннем детстве любовь к отцу, у которой он черпал энергию для борьбы против бога и остроту ума для критики религии. Но с другой стороны, эта враждебность к новому оогу не была также первоначальным; актом, она имела прообраз во враждебных душевных движениях к отцу, появившихся под влиянием страшного сновидения,и, по существу, была только их обновлением Оба противоположных движения чувств, которым предстояло управлять веей его последующей жизнью, столкнулись здесь для -амбйвален — 249 —
|