Введение в психиатрическую клинику

	Груши сладки		3		Братья, сестры		1,6		Кислый		0,5		Сладкая на­дежда на 2 года каторги		7
96	Нож	Перочинный но­жик-нож		3		Беско­нечно		1,2		Ножевщик		1		Ничего не приходит мне в голову		11
97	Отказывать	Когда не знаешь, что делать		10		Охотно		2		Крайне нужно		3		Откажись от радости, от жизни, надежды		3
98	Право	Когда утвержда­ешь, что прав		10		Хорошо		1,2		Всегда прав		2		Право тебя настигнет, если ты по­ступишь низко		4
99	Прыгать	Когда ты очень весел		4		Остаться внизу		1,4		Канат		2,5		Хочется прыгнуть в воздух		2
100	Черт	Не знаю		10		Слава богу		1,6		Дьявол		1		В образе че­ловека		2

* По-немецки: Остро — Spilz.

Если мы прежде всего взглянем на ассоциации имбецилла, то сразу бросается в глаза, что они все даны в форме предло­жений. Влияние школы сказывается в склонности к определени­ям понятий (19, 32, 34, 52, 65, 74, 79, 92, 96); но также и много­численные примеры, содержащие простые ответы, проистекают из того же источника. Далее, явственно обнаруживается стрем­ление больного наглядной картины изобразить, что у него вызы­вает слово раздражитель; отсюда длинный ряд предложений в форме: “если кто-либо делает то-то”. При этом, очевидно, часто всплывают определенные переживания, как, напр., в случаях 13, 24, 36, ассоцированные с недоразумениеми в трактире. Личные желания и чувства отражаются в примерах 20, 27, 33, 42, 48. Не­сколько раз больному вообще ничего не приходило в голову. Способ выражения часто совершенно беспомощен 25, 26, 76). Время ассоциаций в среднем довольно продолжительно. Если сгруппировать ассоциации по их продолжительности, то оказы­вается, что в 52 случаях продолжительность реакции была до 5 секций, при чем “среднее” (средняя продолжительность 5 сек­ций) приходится между 50 и 51 ответом; в то время, как у здоро­вых она равняется от 1 до 2 секунд. От 5 до 10 сек. реакция длилась в 37 случаях, в и случаях свыше 10 секунд.

Совершенно другую картину представляет эпилептическая больная, которая была хорошей ученицей и очень толково за­полнила опросный лист. К удивлению нашему мы замечаем, что во многих случаях ее ассоциации, невидимому, совершенно не были связаны со смыслом слова-раздражителя, а больная отве­чала, что ей приходило в голову в это время. Едва ли можно ина­че истолковать примеры 3, 19, 21, 24, 31, 34, 37, 44, 48, 49 и многие другие. Это явствует также из 51, 52 примера, как равно из 22, где она без всякого отношения к слову-раздражителю на­зывает имена своих соседей. Ответы 54—58 точоно так же произ­водят на нас впечатление, что больная в них следует собственному течению мыслей, не заботясь о смысле обращен­ных к ней слов. Слова — раздражители таким образом, более чем в половине случаев вызывали ответ, не влияя существенным об­разом на его смысл. Внутреннее участие больной было весьма незначительным; опыт не возбуждал в ней новых представле­ний; она лишь старалась по данному знаку каждый раз, что-либо сказать. Что решение задания ей давалось тяжело, видно из ее восклицания в заключительном примере (100). Замечательно также, что у больной часто возникали одинаковые ассоциации при разных раздражителях, как, напр.: хорошо — не менее два­дцати раз; боль, головная боль — 3 раза, столько же раз медлен-