Полгода тому назад при приеме в клинику больной был в веселом настроении, обнаруживал оживленную разговорчивость без сознания своей болезни, считал себя сейчас способным решиться на все, что раньше представлялось ему столь трудным. Но в ближайшие дни внезапно картина изменилась. Больной стал недостаточно осмысленным, с трудом лишь мог назвать имена своих детей, проявлял сильную тревогу, думал что он приговорен к смерти, ползал на коленях по полу, отказывался от еды. Но и это состояние также быстро исчезло, и тогда развилась совершенно беспорядочная смена приподнятого и тревожного настроений, которая иногда совершалась в течение немногих часов. Постепенно, однако, тревога получила преобладание. Противоречивые идеи греховности и преследования возникали и исчезали; одновременно у больного была склонность всякое происшествие, имевшее место в окружающем его, уже ранее указанным образом истолковывать по отношению к себе. Особенно мучила его необходимость заявлять при всяком впечатлении: “я не знаю почему”, дабы из этого не вышло какого-либо несчастья для него. И именно в “бреде толкования” проявилась очень явственно значительная отвлекаемость больного, которая побуждала его находить все новые связи и в тоже время очень быстро забывать старые. В течение всей болезни имело место большое двигательное беспокойство, которое сказывалось в оживленных жестах, беспрерывном хождении взад и вперед, а также в необыкновенно большой разговорчивости. Достойно внимания, что возбуждение возрастало вследствие самого процесса разговора. Лишь только с больным заговаривали, поток его речи усиливался, как бы он ранее ни решал сохранять спокойствие. В последнее время у него преходяще опять появилось более веселое, бодрое настроение. Из данного течения болезни ясно, что перед нами одно из проявлений маниакально-депрессивного психоза. За это говорит, кроме прежнего “меланхолического” заболевания, ясно маниакальная окраска состояния в первые недели настоящего приступа. Одновременно мы узнаем из рассказов больного, что нерешительность, которую мы ранее признали свойством меланхолии, была у него очень ясно выражена в первое время болезни; кроме того мы могли без труда многократно обнаружить здесь задержку мышления. Таким образом, состояние больного в начале настоящего приступа обнаруживало знакомые признаки меланхолии: задержку мышления и воли, а затем временами признаки маниакального возбуждения; веселое настроение с разговорчивостью, правда, без ясно выраженной скачки идей. Дальше, после промежутка колебаний, тревожно тоскливое настроение усилилось, и в то же время волевое возбуждение продолжалось. По нашему мнению, настоящая картина болезни должна быть признана смешанным состоянием, при котором тревожное настроение не сопровождается, как обычно, задержкой мышления и воли, а повышенной отвлекаемостью и возбужденностью воли; мы говорим о “депрессии с возбуждением”. Таким образом, больной, как нам кажется, представляет прямую противоположность картине предыдущего случая, где мы установили веселое настроение наряду с задержкой воли. Основания для данного нашего толкования мы, главным образом, находим в отчетливом, хотя подчас и преходящем, появлении обыкновенных маниакальных и депрессивных картин состояния наряду с обрисованными смешанными состояниями у одного и того же больного во время одного и того же или разных приступов. — 23 —
|