Но тебе все-таки встретился человек, который тебя полюбил. – Ну и что? – Ничего. Просто ты заставила его пожалеть об этом. – У меня есть удача, – соврала Лена, и сама удивилась тому, что не перешла на крик, – наверное, на громкое возмущение, ее личной лжи ей не хватало. Она тратила силы на то, чтобы создать свою неправдивую историю, – Я люблю своего мужа. – Удача – это любовь к тому, кто этого достоин. – Что же тот, полюбивший меня, ни разу даже не позвонил после того, как мы расстались? – Именно, потому, что вы расстались, он и не позвонил. А потом… – Что – потом? – Может, он и звонил. – Когда? – Как-то, когда ты выходила. Я взяла трубку. – А ты не могла выяснить – он это или не он? – Голос показался знакомым. Я спросила – кто тебя спрашивает? – И что он ответил? – Он ответил: «Прошлогодний снег…» Он…Любовью оскорбить нельзя. Но можно оскорбить любовь… …Вся история взаимоотношений Петра и Лены рассыпалась, как обрывки исписанного когда-то листа. Исписанного мелким, убористым почерком. Человек и счастлив, и несчастлив фрагментально. Сидящий на террасе «Мак-Дональдса» художник Петр Габбеличев извлекал из своей памяти того слона, которого они с Леной на пару съели вместо пуда соли, и разжевывал его по кусочку. Занятие это было так себе, не слишком продуктивное, да он и не выбирал его себе. Просто другого занятия у него не было. Думая о Лене, Петр умышленно или нет, обустраивал не будущее, а прошлое. И, когда он заметил это, ему ничего не оставалось, как усмехнуться. Довольно криво: – Как институт Российской истории… …Оставшийся в одиночестве Петр получил, пусть и не желанную, но, все-таки, свободу, которая для творческого человека, обладает обеими сторонами того, что можно было бы назвать медалью. Или не медалью, а чем-нибудь другим, что тоже обладает оборотной стороной. Мужчина, с которым связала свою судьбу женщина, не имеет права на большой риск. Особенно, если его счет в банке не превышает тысячи долларов, и весь достаток составляет то, что он зарабатывает. Во всяком случае, его права на риск ограничены его собственным пониманием ответственности. Оказавшийся в независимости Петр мог пускаться в любые эксперименты – в конце концов, если бы он остался без денег и вынужден был бы перейти на хлеб и воду – никаких проблем это ему бы не доставило. Когда рядом с ним была женщина, позволить себе такого он не мог – теперь свобода развязала ему руки. Взамен этого – его никто больше не ждал, и у него не стало вдохновляющего фактора. — 115 —
|