Теория и практика командообразования

Ведущий. Спасибо уважаемому оппоненту от команды утверждения. Слово пре­доставляется Мотиватору команды отрицания.

Мотиватор команды отр и ца н и я. Друзья мои! Зачем весь этот сарказм? Мы же говорим о счастье, а значит, и настроение у нас должно быть благоже­лательное! А то, что наша группа утверждает, что счастье человека зависит не только от самого человека — это незыблемая истина. Друзья мои, мы ведь нис­колько не умаляем индивидуальные достижения каждого, просто мы говорим, что все люди — партнеры. Как сказал Мао: «Пусть расцветут сто цветов!» Он имел в виду, что в стремлении к своему счастью люди не должны «толкаться локтями» на дистанции. Они должны помогать и поддерживать друг друга,

249

содействовать продвижению каждого. Вот как можно понимать «зависимость от обстоятельств»! Здесь речь идет о зрелом общественном сознании. Если каж­дый будет ковать свое счастье, люди будут конкурировать друг с другом. Если каждый будет ковать общественное счастье — все будут счастливы. Не поду­майте, что я оживляю коммунистические идеи! Просто я считаю, что если каж­дый займет активную конструктивную позицию, все общество начнет двигаться к процветанию. Спасибо!

Ведущий. Спасибо уважаемому Мотиватору команды отрицания. Слово пре­доставляется Мотиватору команды утверждения.

Мотиватор команды ут в е ржде н и я. Друзья! С замечательной речью моего коллеги трудно не согласиться, тем более что в ней столько патетики, столько веры в «золотой век» общества. Поэтому я тоже начну с громких заяв­лений. «Человек — это звучит гордо!» Поэтому нашей общественной, государ­ственной идеей должен стать Человек. Нам нужно уловить, чем живет простой человек, и создать все условия для достижения большинством своего собствен­ного счастья. В рыночных условиях каждый сам должен проявить инициативу в достижении своего счастья. А задача государства — максимально содейство­вать этому. Мы не поддерживаем тезис «Кто смел, тот и съел». Мы поддержива­ем мысль, сформулированную в старой английской поговорке: «Ваша свобода заканчивается там, где начинается кончик носа вашего соседа». Но каждый сам регулирует свою свободу и свое счастье адекватно имеющимся у него воз­можностям, средствам и, безусловно, обстоятельствам. Поэтому нас нельзя упрекнуть в эгоизме или индивидуализме. Но, с другой стороны, стоит ли тра­тить свою жизнь на то, чтобы соответствовать обстоятельствам, общественно­му мнению? Помните, у Андрея Макаревича: «Не стоит прогибаться под из­менчивый мир, однажды он прогнется под нас»? Под кого он прогнется? Под человека тревожного, робкого, зависимого от обстоятельств? Конечно, нет! Он прогнется только под того, кто считает себя кузнецом своего счастья! Спасибо!