Практическая психология. Инструментарий

Страница: 1 ... 201202203204205206207208209210211 ... 347

НАПРИМЕР: Если испытуемый в задании 3 (форма А) дал ответ «наука», то он получает оценку 1 балл. Оценкой в один балл оцениваются также правильные ответы, но более узкие частные обобщения, чем приведены в таблице.

НАПРИМЕР: Ответ к заданию 18 (форма А) — литератур­ные направления. Нулевую оценку получают неправильные ответы, максимальное количество баллов, которое может полу­чить испытуемый при выполнении этого субтеста, равно 38 Эта цифра соответствует 100% выполнения набора № 5

  1. Индивидуальными показаниями выполнения тестов в це­
    лом является сумма баллов, полученных при сложении резуль­
    татов решения всех наборов заданий.
  2. Если предлагается сравнение групп испытуемых между
    собой, то групповыми показателями по каждому набору заданий
    могут служить значения среднего арифметического и моды. Для
    анализа групповых данных относительно их близости к соци­
    ально-психологическому нормативу, условно рассматриваемому
    как 100% выполнения каждого субтеста, испытуемые по ре­
    зультатам тестирования разделяются на 5 подгрупп:
  1. наиболее успешные — 10% всех испытуемых;
  2. близкие к успешным — 20%;
  3. средние по успешности — 40%;
  4. малоуспешные — 20%;
  5. наименее успешные — 10%.

Для каждой из подгрупп подсчитывается средний процент правильно выполненных заданий. Строится система координат, где по оси абсцисс идут номера групп, по оси координат — процент выполненных каждой группой заданий. После нанесения соответ­ствующих точек вычерчивается график, отражающий приближение подгрупп к социально-психологическому нормативу. Такой же вид обработки проводится и по результатам всего теста в целом.

452


ПРИМЕР: Тестирование проведено на группу 100 человек. На основании полученных по тесту баллов выделяем первую группу — 10 чел., получивших наибольшие баллы. Допустим, средний процент выполнения в этой группе равен 85 %. Вторая группа — 20 человек. В среднем выполнила задание на 67 %. , Третья группа — 10 человек — на 43 %. Четвертая группа — 20 человек — на 27 %, 5 группа — 10 человек — на 11 %. Находим в системе координат соответствующие точки: а) с параметрами 1 и 85; б) с параметрами 2 и 67; в)3 и 43; г) 4 и 27; д) 45 и 11. По точкам строим график:

5. Качественный анализ тестовых результатов (как инди­видуальных, так и групповых) проводится в следующем на­правлении:

А. Для набора заданий № 3 выявляется:

а)самый отработанный (легкий) и наиболее трудный
типы логических связей, исследующих заложенные в тест —
вид-род, причина-следствие, часть-целая, противоположности
функциональные связи, типичные ошибки при установлении
логических связей.

— 206 —
Страница: 1 ... 201202203204205206207208209210211 ... 347