Как жить в радости или Новейшая модель Вселенной

К счастью, это не единственная точка зрения. Более того, целесообразность и гармония, многочисленные и глубокие проявления которых мы видим вокруг себя, как-то плохо согласуются с бессмысленностью и случайностью этого мира.

Вторая точка зрения утверждает, что у Вселенной есть своя цель, ради достижения которой она создана. Конечно, возникает нелегкий вопрос: в чем именно состоит эта цель? Но, во всяком случае, поставленные вопросы становятся осмысленными, корректными. Можно, конечно, по-разному видеть цели и по-разному отвечать на эти и другие вопросы, но появляется уверенность в осмысленности нашего существования, и усилия по выяснению смысла жизни получают веское основание, становятся на твердую почву.

Конечно, в мире существует много нелепого, бессмысленного и просто отвратительного. Возникает вопрос: насколько качественен проект и насколько успешно он реализован (или реализуется)?

С точки зрения ПЕРВОГО КРИТЕРИЯ (помогать жить!), естественно принять, что проект и его реализация - самого высшего качества, само совершенство. Но не противоречит ли это ВТОРОМУ КРИТЕРИЮ - фактам, т. е. наличию серьезных негативных явлений. Ответ прост: а никаких негативных явлений нет. Это они в наших глазах негативные, а в действительности они "работают" на развитие Вселенной, играют положительную роль как в жизни Вселенной, так и в нашей личной жизни. Каким образом? Благодаря изменению нашего отношения к этим явлениям. Мы уже касались более подробно этого вопроса в главе I, когда обсуждали понятие зла.

Сказанное основано не только на теоретическом анализе, но и подтверждается многочисленными примерами из холодинамической практики. Например, в одном из реливов молодая женщина, потерявшая мужа и не находившая себе места, видит, что если бы он не умер, они поехали бы (как и собирались) на юг летом. Женщина явственно видела картину убийства. Она бросается к мужу, и ее тоже убивают. Дочка остается сиротой и попадает в детдом. В этом же процессе она получает от мужа благословение на новый брак. Из процесса женщина вышла совсем другим человеком: окрыленным, благодарным мужу и судьбе, с надеждой на счастье.

В другом процессе женщина, у мужа которой украли автомобиль, видит, что если бы не эта кража, они попали бы в гололед в аварийную ситуацию. Итак, согласно критерию соответствия фактам, мы вынуждены принять вторую точку зрения: мир сотворен и развивается по чьему-то плану.

Не противоречит ли это науке? Может быть, такая позиция является антинаучной? Вовсе нет! Одна из самых распространенных физических гипотез происхождения Вселенной - Теория Большого Взрыва. Согласно этой теории, Вселенная возникла в результате взрыва колоссальной силы. Причем начальные параметры взрыва (т. е. мировые константы) имели такие значения, которые обеспечили действие царящих в нашем мире законов, а, следовательно, его сложность и гармонию. Если бы значения параметров были чуть-чуть другие, в нашем мире воцарился бы хаос. Из этого обстоятельства физики делают вывод, что НАША ВСЕЛЕННАЯ СОЗДАНА И РАЗВИВАЕТСЯ ПО ОПРЕДЕЛЕННОМУ ПЛАНУ [30].