Исповедь гипнотизера. Книга 3. Эго или профилактика смерти

ЭГО. Из дневника

5 марта

Полезно ли для саморазвития — пересматривать свои старые записи, дневники, письма? Оглядываться, так сказать, на пройденный путь?..

Доныне считал, что полезно. Теперь сомнение.

Если отбросить сентиментальное самоумиление; если убрать все, что вольно или невольно ЖЕЛАЕШЬ видеть в этой предстающей перед тобой маленькой дорожке маленького человечка, с ее бесконечными запинками и ухабами, с брошенными там и сям окурками, бумажка­ми, консервными банками, еще кое-чем... Если отодви­нуть все это — увидишь... Увидишь прежде всего топ­тание на месте. Фонтан глупости. Поразишься (если еще не сгнил) — бездне слепоглухоты душевной, кото­рую бодро несешь в себе сквозь все препятствия. В рюкзачке походном неприкосновенный запас подлости, в петлице неувядающие цветочки пошлости. И вранье, и вранье... Вместе все это называется развитием личнос­ти.

Самое печальное — повторяешься и в самоотрицании, в назойливом самобичевании. Одни и те же бесконечные самовнушения. Удивительно непоследовательно, если учесть простую конечность жизни. Все ближе — а ты все о том же... Вот — время от времени звонит бу­дильник: вроде бы просыпаешься, встаешь вроде бы — но на самом деле все это во сне, в продолжающемся беспробудном сне...

Безличный скучноватый смешок смерти. Жить! Толь­ко жить1. Как подсолнух...

Отказываюсь от автопортрета — лишь литератур­ный, через героя — с любой дозой вымыслов, потребных искусству.

91

Дневник односторонен. К нему бежишь в моменты плаксивого одиночества, слабости, или — навыворот — истерического самоупоения, в похмелюшке, в подштан­никах... Какофония самонастройки.

Есть и труд иного порядка. Пишутся книги. Звучит фортепиано. Рисуется жизнь. Своей радостью и уве­ренностью, силой и пониманием — с дневником-то почти не делишься, да и зачем? С другими спешишь, и правильно делаешь.

Многие гении не состоялись из-за недостатка любви к своему духовному Существу...

18. Пирожок ни с чем?..

...Ну так кто же вы? Интраверт или экстраверт? Шизо-тимик или циклотимик? Или ни то ни се?

Скорее всего последнее. Не удивляйтесь и не пытай­тесь обязательно подогнать себя под какую-нибудь рубрику. Чем личность богаче, тем труднее загнать ее в классификационные рамки. Я опять повторяю, что ни одно «измерение» не исчерпывает личность, а в чем-то эти измерения всегда пересекаются...

Вернувшись к кречмеровской оси, мы, конечно, легко согласимся, что экстраверсия Юнга в основном совпа­дает с циклотимностыо, а интраверсия — с шизотим-ностью. Но опять-таки не целиком. Вглядевшись прис­тальнее, мы увидим, что по многим показателям можно было одновременно экстравертом и глубоким шизоидом или интравертом и циклотимиком. Дарвин был абсолютным экстравертом в своем научном твор­честве и шизотимиком в личной жизни.