|
Выбор принятия не допускает критики. То есть такой человек не указывает на недоразвитость, слабость и ошибки другого. Он считает критику занятием бесполезным, неблагодарным и всегда опасным. Критика почти всегда бесполезна, поскольку это инструмент, который оказывает на человека очень ограниченное воздействие. Во-первых, она может быть изначально неверной, когда основывается на заблуждениях самого критика или когда он неточно воспринимает действия критикуемого. Во-вторых, критика должна быть построена так, чтобы человек ее мог услышать. Иначе она бесполезна. Но соблюдение этого требования практически невозможно, поскольку услышать критику не позволяют именно те недостатки, на которые она и направлена. В-третьих, изменение в ответ на критику происходит только у тех, кто стремится к самосовершенствованию. Что же касается всех остальных, то до них критика не доходит. Она может быть воспринята ими только в период формирования в детстве. Критика, как правило, неблагодарна и опасна, поскольку указывает на ошибки. Критикуемый оказывается уязвлен. Он воспринимает критику в лучшем случае как попытку его переделать, а в худшем — как нападение. Тем самым она вызывает негодование, агрессию. Принимая, человек пытается избежать критики как способа взаимодействия. Прежде всего он избегает критиковать сам. Это касается ситуаций, когда его просят критиковать, и тем более 1 критики по своей инициативе. Он рассматривает критику как услугу. Качественная критика дорого стоит, поскольку основана на умении четко видеть недостатки и правильно сообщать о них. Но независимо от качественности критики, она, как правило, оценивается как оскорбление, вызывает ответную агрессию. Поэтому такой человек критикует и указывает на ошибки только при соблюдении трех условий: 1) уверенность в собственной неуязвимости в дальнейшем; 2) собственная инициатива того, кого он будет критиковать; 3) «предоплата» критики, или гарантия вознаграждения за нее. В случаях, когда вознаграждение человека не устраивает, он категорически отказывается от критики. Человек, выбирающий принятие, избегает критиковать другого при свидетелях. Они, как правило, примеряют критику на себя. Это вызывает в них страх, агрессию и снижает вероятность последующих отношений. Иная ситуация при обсуждении и восхвалении достоинств человека. Человек, выбирающий принятие, делает это без вознаграждения. При этом он готов высказывать комплименты в присутствии любого количества людей, что только увеличивает вероятность построения взаимодействия и с ними. Однако он учитывает затраты своего времени: если они больше, чем выгода от обсуждения и восхваления, то выходит из такой ситуации. — 243 —
|