Деструктивные психотехники

Если он не поймет и не проработает эти «наплывы» с помо­щью консультанта-психолога, то войдет в состояние тяжелейшей депрессии. Депрессия может снова привести его в секту. Чтобы этого не случилось, он должен твердо знать, что «наплыв» вызы­вается определенными «пусковыми механизмами». Ему необхо­димо рассказать, что это побочный результат индоктринации в деструктивной секте, во время которой на подсознание аудито­рии направленно воздействовали с помощью внушения. С тече­нием времени «наплывы» происходят все реже и реже. Кроме того, есть техники противодействия «наплывам». Нужно понять, какой «пусковой механизм» влечет за собой «наплыв». Таким «пуско-

вым механизмом» может быть мелодия (слуховое воздействие), встреча с человеком, который похож на одного из членов секты (зрительное воздействие), запах благовония (воздействие через обоняние) или поведение, которое напоминает нормативное по­ведение членов секты. Отождествление «пускового механизма» позволяет проработать причинно-следственную цепочку и устра­нить ее негативное воздействие на психику, намеренно выраба­тывая положительный отклик на это сигнал. После этого «пуско­вой сигнал» перестанет вводить человека в ступор. Некоторые участники семинаров Эрхарда не могут слышать шум прибоя, потому что он сразу вызывает у них «наплывы» и пробуждает воспоминания о сеансах массового внушения в группе. На самом деле они должны создать новую ассоциативную цепочку «сигнал-отклик» и «прорабатывать» новую ассоциацию до тех пор, пока она автоматически не вытеснит установочную программу, приви­тую в секте.

Вытеснение сектантского лексикона со всеми его установка­ми и замещение его нормальным языком ускоряет процесс «выз­доровления». Расставшись с «загрузочным языком» секты, чело­век перестает смотреть на мир через «сектантские очки». «Загру­зочный язык» ставит информационные фильтры, просеивающие сигналы, которые поступают в мозг из внешнего мира. Чем ско­рее бывший член секты сумеет восстановить в сознании реаль­ное значение употребляемых им слов, тем быстрее «выздоровеет».

У мунистов все отношения между людьми сводились к двум «проблемам»: «проблеме Каина-Авеля» или «проблеме главы номер два». Термин «проблема «Каина-Авеля» употреблялся для классификации отношений в паре, где один был старшим, а вто­рой автоматически становился его подчиненным. «Проблема гла­вы номер два» характеризовала отношения между полами, вклю­чая любовь, сексуальность и влечение. Все межличностные от­ношения членов секты полностью описывались этими «пробле­мами». Бессмысленно стараться не думать и не вспоминать тер­минологию секты. Наш мозг не знает, как о чем-то не думать. Поскольку язык организован так, что мы мыслим позитивными ассоциациями, нужно создавать новые ассоциации. Если бывший член секты не ладит с каким-то человеком, он должен пытаться воспринимать это как личный конфликт, а не «проблему Каина и Авеля».