Пример. Один мужчина так и сказал на приёме: “Вот сколько я живу, ничего не получается у меня. Что мне делать? Вот выпью - уже нравлюсь себе. На некоторое время, на два часа, как-будто все закругляется и всё вроде неплохо”. Многие уверены, что наркозависимую личность можно определить по внешности. Это не всегда так. Вот, например, мужчина похож на алкоголика. Сегодня он опухший, как никогда, а у него, в действительности, насморк или ангина. Внешние признаки обманчивы. Внешне определить наркозависимую личность бывает практически невозможно. Определить легко удаётся лишь только на третьей стадии наркозависимости, т.е. когда поражается печень, почки, меняется цвет кожи, общий тонус, цвет глаз. Для нашего анализа важнее психологические признаки. Одним из таких признаков является склонность и искусство обманывать, блефовать и манипулировать. Любая наркозависимая личность вам никогда прямо не скажет о своих пристрастиях. Она всегда будет блефовать, обманывать, манипулировать. Она обладает изощренными приемами блефа. Наши исследования показывают, что наркозависимые люди обладают приёмами блефа на порядок выше, чем иные преступники. Почему? Потому, что их блеф подпитан сильной мотивацией и желаниями, с помощью которых можно “переворачивать горы”. Их интеллект порой работает, как машина. Все знания, все творчество, все способности наркомана направлены на потребление наркотика. Самый первый их излюбленный приём - это фальсификация. В этом случае наркоманы обманывают, блефуют в лоб, напрямую. Без всяких маскировок и реверансов, т. е. примитивно. Фальсификация характеризует количество заведомо ложной информации по существу рассматриваемого вопроса. Пример. Мама наркомана спрашивает у сына: “Ты сегодня в школе был?”. Он говорит: “Был”. Причем, глядя ей в глаза. Он уже год не ходит в школу. Он говорит, что был, причем, такими глазами смотрит невинными. У таких личностей нет никакой морали, они лгут напрямую. Они берут взаймы деньги и никогда не отдают обратно. Второй прием. Это искажение. Само слово за себя говорит. Это когда информация искажается. И часто этот прием идет по закону: многократно повторенная ложь – есть истина. Пример. Мама сына-наркомана спрашивает: “Ты сегодня в школе был?”. Он говорит: “Да. Я был, но половину пропустил”. В действительности сын был в школе всего пять минут, то есть можно сказать - вообще не был. — 217 —
|