2 степень. Личность побывала в позитивной виртуальной реальности, вышла в реальный мир и опять хочет зайти в виртуальную, позитивную. Она уже зависима и не может без нее. Иными словами, человек сходил в кинотеатр, вышел, забыть о фильме не может. На следующий день опять идёт в кинотеатр.

3 степень. Личность купила билет на сеанс и сидит там целыми днями, не выходя на улицу. Это уже запой. Личность не возвращается в исходную реальность, а постоянно находится в некоей наркотической реальности.

6.18. Психология обмана наркозависимой личности

а) Блеф отрицанием. Человек утверждает: “я не алкоголик, я не наркозависимая личность”. Но когда-нибудь он услышит, что его жена и близкие всё-таки оценивают его иначе. Оценивают его как больного. В какое-то мгновение он видит, что его не уважают и не воспринимают как раньше. И он убеждается в этом всё больше и больше. И тут он понимает - отрицать не имеет смысла. Но любой наркоман даже после этого никогда не скажет про себя правду, будет создавать мифы, хотя ему будет все труднее и труднее играть роль трезвенника.

б) Блеф агрессией (защита агрессией).

Наркозависимая личность агрессивна и объясняет эту агрессию тем, что, мол, я беспокоюсь за вас. Мать-“алкашка” может сказать своим детям: “Я за вас переживаю, я за вас мучаюсь, я такая потому, что люблю вас”. А по сути своей она переживает за себя и причину своей агрессии сваливает на других, обвиняет окружающий мир: зарплату не выдают, цены растут и т.д. А реальная причина агрессии в ней самой: она больна. Наркозависимая личность часто переживает из-за неудовлетворенности собой. Хотя свою агрессию объясняет другими, внешними причинами.

в) Блеф интеллектуализацией. Часто в кабинет психотерапевта приходит наркозависимая личность и начинает развивать целую “теорию”. Приходит профессор-алкоголик и начинает говорить, какой он умный и все знает. А зачем пришел тогда? Он же “все знает!”. Он начинает говорить и не дает сказать ни слова самому психотерапевту. У такого человека своя теория, своя эрудиция, свой интеллект. Как только психотерапевт начинает брать его за живое, за больное место, за сущность, то такая личность вновь уходит от ответа в свои теории: “Знаете, я про алкоголизм и наркоманию много книг прочитал, вы наверное, это не читали”. Личность может знать теорию алкоголизма и наркомании и пытаться с её помощью оправдать своё пьянство и то, что ему не надо ничего делать, не надо беспокоиться.