А - Да. Б — Нет». При этом достигается упреждающий эффект: информация, первый вариант ответа оседают в памяти избирателей. Затем начинается работа по закреплению позитивного образа. В следующем опроснике вопросы формулируются так, что опрашиваемому слышится: «Как? Неужели вы об этом еще не знаете?». «1. Как известно из средств массовой информации, после того как И. И. Иванов отказался снять свою кандидатуру, его жизни и здоровью угрожает опасность. Знаете ли вы об этом? А - Да. Б - Нет. 2. Как вы считаете, снимет ли И. И. Иванов свою кандидатуру? А - Да. Б — Такой человек, как И. И. Иванов, не может испугаться угроз. В — Затрудняюсь ответить». В данном случае использование выражения «как известно» для неспециалиста звучит как «все уже знают». То, что знают все, не знать просто стыдно. Поэтому на первый вопрос половина опрошенных ответит утвердительно. При ответе на второй вопрос формулировку «Б» выберут более 60 % опрашиваемых, так как в сознании избирателя Иванов уже выглядит преследуемым, но стойким борцом за права простых людей (за охрану природы, против заевшихся чиновников — нужное подчеркнуть) В основу составления подобных вопросников может быть положен метод «напластования согласий». «I. Согласны ли вы с тем, что ТВ не всегда объективно отражает обстановку в нашем регионе? А - Да. Б - Нет. 2.Согласны ли вы с тем, что телеведущие выполняют заказы олигархов, владеющих СМИ? А - Да. Б - Нет. 3.Согласны ли вы с тем, что основной мишенью олигархов стал руководитель нашего региона И.И. Иванов? А - Да. Б - Нет. 4.Готовы ли вы поддержать антиолигархическую и антикоррупционную программу И.И. Иванова? А - Да. Б - Нет. 5.Если выборы состоятся в ближайшее воскресенье, проголосуете ли вы за борца с коррупцией И.И. Иванова? А- Да Б — Нет». Тот, кто пользуется методом «напластования согласий», рассчитывает на то, что на первые вопросы ответят «да», а далее, согласно правилу Сократа (см. параграф 5.1, а более подробно правила убеждения изложены в нашей книге «Искусство убеждать»), и на следующие вопросы человек, вероятнее всего, ответит «да». Под видом опросов можно распространять и негативную информацию о кандидатах-соперниках. Обзванивают избирателей: «Здравствуйте, вас беспокоят из службы общественного мнения. Вы пойдете в воскресенье голосовать?» Если респондент отвечает «да»: «Вы будете голосовать за мерзавца и негодяя, американского шпиона Н?!» — 431 —
|