До сих пор общество развивалось прогрессивно, восходя в своём движении вперёд с менее совершенной ступени на более совершенную. Правда, не вся цивилизация и не все народы одновременно проходят одинаковые ступени развития. Одни регионы в техническом и социальном прогрессе ушли далеко вперёд, а другие по состоянию общественных процессов едва вышли из первобытного уклада жизни. Народы, достигшие более высокого уровня совершенства, всегда являлись ориентиром в прогрессивном развитии для других регионов и народов. Вместе с тем уровень развития материальной и духовной культуры в человеческом сообществе протекает неравномерно. Одни регионы и народы, ушедшие в культурном развитии вперёд, на определённом историческом этапе, при неблагоприятном стечении обстоятельств, могут приостановиться в прогрессивном развитии, даже вернуться в предшествовавшее социально-экономическое состояние. Напротив, другие регионы и народы, значительно отстававшие в культурном развитии, при благоприятном стечении обстоятельств, используя более прогрессивный опыт, могут вырваться вперёд, демонстрируя высокие темпы развития. История полна примеров взлётов и падений в общественном процессе. Как уже говорилось, общество в своём развитии движется вперёд не по прямой линии, а петлеобразно, зигзагами, иногда с длительными отступлениями назад. Думается, что современное российское общество сделало глубокий шаг назад в своём историческом развитии, отказавшись от социалистической системы жизнеобеспечения. Безусловно, прогрессивная линия, рано или поздно, неизбежно одерживает верх. Общество в целом с большими трудностями, через разрешение множества непримиримых противоречий, преодолевая все препоны и преграды, движется в прогрессивном направлении. Применительно к России эти муки роста придётся преодолевать вновь из-за неразумности навязанных обществу реформ современной интеллектуальной элитой. Исходя из сущностных сил человека, главным показателем общественного прогресса выступает также уровень развития науки и техники, образованности населения, что и обеспечивает научно-технический прогресс в развитии производительных сил общества. При этом, чем совершеннее социально-экономические общественные отношения, чем лучше общество создаёт условия для роста образованности населения, внедрения достижений науки и техники в производство, тем выше темпы общественного прогресса, роста культуры и цивилизованности общества. Кроме того, чем выше уровень человеческой цивилизации, тем большая потребность возникает в планировании социально-экономических процессов. Любой человек, намечая цель своей деятельности, составляет в голове план последовательности проводимых операций по достижению намеченной цели. Процесс планирования постоянно совершенствовался у конкретного индивида, в семье, любом человеческом сообществе, в производственной, экономической, социальной, политической и иной деятельности, вплоть до планирования государственных акций – от военных до управленческих. Современная чрезвычайно сложная общественная организация требует научного подхода к планированию общественных процессов. Правда, государственным деятелям, особенно тем, кто возглавляет государство, хочется думать, что только они обладают здравым смыслом и не ошибаются в политике. Культивирование в обществе личности лидера государства неизбежно порождает волюнтаризм в политике, какими бы способностями ни обладал этот деятель. История деятельности выдающихся государственных личностей свидетельствует о крупных, даже судьбоносных ошибках таких деятелей, которые не опирались в принятии решений на глубоко продуманный коллективный расчёт проводимых государством мер. Научно обоснованное планирование социально-экономической жизни есть объективная необходимость прогрессивного развития общества. Однако рыночная система хозяйствования, с её стихией обмена и распределения, противоречит плановой экономике, поэтому она не может считаться прогрессивной. — 174 —
|